Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2022 г. N С01-1878/2022 по делу N А40-284987/2021 "О назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гефта Роберта Владимировича (Москва, ОГРНИП: 313774624800910) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 по делу N А40-284987/2021, принятое в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гефта Роберта Владимировича к индивидуальному предпринимателю Печурину Константину Владимировичу (Москва, ОГРНИП: 321774600042059) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на графическое изображение, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Гефт Роберт Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Печурину Константину Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на графическое изображение под названием "Белка и Пивка" в размере 200 000 рублей и судебных расходов в размере 30 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2022 (с учетом определения от 06.04.2022 об исправлении описки), отказано в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Гречко Анастасии Валерьевны о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; с Печурина К.В. в пользу Гефта Р.В. взыскана компенсация за нарушение авторских прав на графическое изображение под названием "Белка и Пивка" в размере 60 000 рублей, судебные расходы в размере 9000 рублей, а также государственная пошлина по иску в размере 2400 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2022 и определение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2022 отменено: в удовлетворении ходатайства Гречко А.В. о вступлении в дело в качестве третьего лица отказано; в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда апелляционной инстанции, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2022 кассационная жалоба оставлена без движения.

Во исполнение определения суда от 09.09.2022 от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2022 данная кассационная жалоба принята к производству без проведения судебного заседания и вызова сторон в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем при рассмотрении кассационной жалобы суд счел целесообразным назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, для получения от них пояснений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гефта Роберта Владимировича на 2 декабря 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебный заседаний N 2.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 5 декабря 2022 года.

Судья

Н.Н. Погадаев