Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2022 г. N С01-2191/2022 по делу N А40-271/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой Неправительственного экологического фонда имени В.И. Вернадского (ул. Большая Ордынка, д. 29, стр. 1, этаж 1, каб. 109, Москва, 119017 ОГРН 1037739078607) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 по делу N А40-271/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр системных исследований" (ул. Малая Дмитровка, д. 13, Москва, 103006, ОГРН 1027739299367) к Неправительственному экологическому фонду имени В.И. Вернадского о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 806996,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр системных исследований" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Неправительственному экологическому фонду имени В. И. Вернадского (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 806996 в размере 300 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение истец подал апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2022 отменено.

Неправительственному экологическому фонду имени В.И. Вернадского запрещено использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 806996, в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

С Неправительственного экологического фонда имени В.И. Вернадского в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр системных исследований" взыскано 10 000 рублей компенсации, а также 10 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и при подаче апелляционной жалобы.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2022 кассационная жалоба оставлено без движения до 01.12.2022 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктами 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 07.11.2022 от ответчика поступили документы, отсутствие которых послужило основанием оставления жалобы без движения.

Ввиду устранения допущенных нарушений, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Неправительственного экологического фонда имени В.И. Вернадского принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 15.12.2022 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2191/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова