Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2022 г. N 306-ЭС19-15723 (7,8) по делу N А57-29343/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2022 г. N 306-ЭС19-15723 (7,8) по делу N А57-29343/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (далее - общество "СК "Арсеналъ") и ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее - ассоциация) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2022 по делу N А57-29343/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника уполномоченный орган обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсных управляющих должником Маевского А.И. и Конева А.В., выразившиеся в необоснованном отнесении части расходов к четвертой очереди удовлетворения текущих платежей, использовании при расчетах с кредиторами расчетных счетов третьих лиц, нарушении очередности погашения текущих требований кредиторов, непринятии мер к оспариванию сделок должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.2022 жалоба на действия управляющих удовлетворена.

Постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 и Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, общество "СК "Арсеналъ" и ассоциация просят отменить принятые по обособленному спору определение и постановления судов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и кассационных жалоб не установлено.

Признавая действия (бездействие) конкурсных управляющих должником незаконными, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 20.3, 60, 134 Федерального закона от 26.02.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли фактические обстоятельства дела о банкротстве (касающиеся, в том числе, разрешения судом разногласий по вопросу определения очередности удовлетворения текущих требований) и исходили из недоказанности управляющими необходимости отступления от установленной очередности удовлетворения текущих платежей, а также из несоблюдения требований законодательства о банкротстве об использовании одного основного счета должника для проведения всех расчетов. Судами также учтено неоспаривание Коневым А.В. сделки, совершенной Маевским А.И. при наличии установленного судом факта незаконности действий последнего.

Арбитражный суд округа согласился с позицией нижестоящих судов.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьей 291.6, Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов