Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-16283 по делу N А63-10218/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Аталян Мареты Шабоевны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2022 N 308-ЭС22-16283 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2022 по делу N А63-10218/2019 Арбитражного суда Ставропольского края,
установил:
заявитель 03.11.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2022 N 308-ЭС22-16283 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2022 по делу N А63-10218/2019 Арбитражного суда Ставропольского края, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 08.09.2022.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства Аталян Мареты Шабоевны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2022 г. N 308-ЭС22-16283 по делу N А63-10218/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3799/2022
31.01.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4441/19
02.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10339/20
11.09.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4441/19
14.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12801/19
19.08.2019 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-10218/19