Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2022 г. N 303-ЭС22-21987 по делу N А24-1206/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2022 г. N 303-ЭС22-21987 по делу N А24-1206/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу рыболовецкой артели "Колхоз Красный труженик" (далее - артель) на решение Арбитражного суда Камчатского края от 07.02.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2022,

установил:

федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району" обратилось с иском к артели о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.02.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2022, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, артель обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив наличие совокупности всех необходимых условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в заявленном размере, суды удовлетворили иск.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы рыболовецкой артели "Колхоз Красный труженик" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов