Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2022 г. N 306-ЭС22-21007 по делу N А55-12428/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2022 г. N 306-ЭС22-21007 по делу N А55-12428/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества коммерческого банка "Солидарность" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2022 по делу N А55-12428/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерное общество "Тольяттинская птицефабрика" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Шаруева Андрея Анатольевича и Черноусова Валерия Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 31.01.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.04.2022 и округа от 19.07.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенным нарушением судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В качестве основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий ссылался на обстоятельства, установленные приговором суда в отношении действий контролирующих должника лиц по неисполнению обязательств по перечислению налога на доходы физических лиц в бюджет.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, применили исковую давность.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов