Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Адняевым М.М.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Светоград-Спб" (пр-кт Девятого Января, дом 57, лит. А-А1, пом. 2.14, Санкт-Петербург, 192289, ОГРН 1187847209813) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 08.06.2022 принятого по результатам рассмотрения возражения от 11.04.2022 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020711066.
В предварительном судебном заседании приняли участие посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел":
от общества с ограниченной ответственностью "Светоград-Спб" - Комогорова А.К. (по доверенности от 05.04.2022);
от Роспатента - Галкина В.А. (по доверенности от 19.07.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Светоград-Спб" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.06.2022 принятого по результатам рассмотрения возражения от 11.04.2022 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020711066.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2022 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на 17.10.2022 в 13 часов 30 минут.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 08.09.2022 г."
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2022 по ходатайству заявителя предварительное судебное заседание было отложено на 21.11.2022 в 13 часов 00 минут.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд по интеллектуальным правам, принимая во внимание правовую позицию заявителя, полагает, что к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо привлечь общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп".
В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая привлечение по делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (пр-кт Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280024832).
2. Отложить предварительное судебное заседание на 26.12.2022 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Светоград-Спб" направить копию заявления и приложенные к нему документы, которые у третьего лица отсутствуют, в адрес общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп".
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2022 г. по делу N СИП-812/2022 "О привлечении третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-812/2022
21.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-812/2022
17.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-812/2022
08.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-812/2022