Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2022 г. по делу N СИП-124/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой Я.А.,

рассматривал в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Шушканова Ивана Леонидовича (ОГРНИП 304212906400044, г. Чебоксары) и индивидуального предпринимателя Умнова Андрея Борисовича (ОГРНИП 308213027400147, г. Чебоксары) к обществу с ограниченной ответственностью "Снабторгбизнес" (ул. Дербеневская, дом 11, этаж 1 комната 7-8, Москва, 115114, ОГРН 1037739222740), к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" (ул. Смольная, вн.тер.г. муниципальный округ Головинский, д. 15, подв. N 0, ком. 22, Москва, 125493, ОГРН 1157746699307), к обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" (Большой Тишинский пер., дом 26, корпус 13-14, помещение XII комн 2, Москва, 123557, ОГРН 1157746162089) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 656097 актом недобросовестной конкуренции,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Шушканова Ивана Леонидовича - Басманова Е.С. (по доверенности от 20.01.2022), Ладонин А.В. (по доверенности от 29.10.2021);

индивидуальный предприниматель Умнов Андрей Борисович (лично) и представители - Басманова Е.С. (по доверенности от 20.01.2022), Ладонин А.В. (по доверенности от 20.01.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Оптима" - Исяев С.А. (по доверенности от 15.03.2022), Рыбин В.Н. (по доверенности от 25.10.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Снабторгбизнес" - Исяев С.А. и Рыбин В.Н. (по доверенности от 25.10.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "Спектр" - Исяев С.А. (по доверенности от 15.03.2022), Рыбин В.Н. (по доверенности от 25.10.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шукшанов Иван Леонидович и индивидуальный предприниматель Умнов Андрей Борисович обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением:

- к обществу с ограниченной ответственностью "Снабторгбизнес" (далее - общество "Снабторгбизнес") о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 656097, нарушающими часть 1 статьи 14.4 Закона "О защите конкуренции"; о признании действий общества "Снабторгбизнес", выразившиеся в предложении к продаже кухонной мебели под наименованием MOSSMAN (МОССМАН), а также использовании обозначения MOSSMAN (МОССМАН) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая его размещение в доменном имени mossman-kuhni.ru, нарушающими части 1, 2 статьи 14.6 Закона "О защите конкуренции"; об обязании общества "Снабторгбизнес" прекратить использовать обозначение MOSSMAN (МОССМАН) при предложении к продаже, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" кухонной мебели; о запрете обществу "Снабторгбизнес" использовать обозначение MOSSMAN (МОССМАН) в доменном имени mossman-kuhni.ru;

- к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" (далее - общество "Спектр") о признании действий общества "Спектр", выразившиеся в производстве, предложении к продаже, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", продаже кухонной мебели под наименованием MOSSMAN (МОССМАН), нарушающими части 1, 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции); об обязании общества "Спектр" прекратить использовать обозначение MOSSMAN (МОССМАН) при предложении к продаже, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", продаже кухонной мебели;

- к обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее - общество "Оптима") о признании действий выразившихся в производстве и продаже кухонной мебели под наименованием MOSSMAN (МОССМАН) 3 нарушающими часть 1, 2 статьи 14.6 Закон о защите конкуренции; об обязании общества "Оптима" прекратить использовать обозначение MOSSMAN (МОССМАН) при производстве и продаже кухонной мебели.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, пояснили свои правовые позиции по существу спора.

В судебном заседании 15.11.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 18.11.2022, о чем сделано публичное извещение в "Картотеке арбитражных дел" в сети Интернет на http://kad.arbitr.ru.

Судебное заседание продолжено после перерыва 18.11.2022.

После перерыва поступили уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которых истец также указывает на то, что словесное обозначение MOSSMAN представляет собой коммерческое обозначение, индивидуализирующее предприятие с 2009 года.

Уточненные требования заявителя приняты к рассмотрению судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с уточнением истцами заявленных требований и указанием в нем дополнительных доводов в обоснование исковых требований, принимая во внимание необходимость представления истцами дополнительных письменных пояснений и доказательств с учетом нового довода, а также с целью представления ответчикам возможности для формирования своих правовых позиций с учетом уточнений исковых требований и письменных пояснений, судебная коллегия полагает необходимым отложить судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 10 января 2023 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Индивидуальному предпринимателю Шушканову И.Л. и индивидуальному предпринимателю Умнову А.Б. в срок до 16.12.2022 представить письменные пояснений, со ссылками на материалы дела, в подтверждение приобретения исключительного права на коммерческое обозначение на дату подачи 1 ответчиком заявки на регистрацию в качестве товарного знака обозначения "MOSSMAN/МОССМАН".

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Снабторгбизнес", обществу с ограниченной ответственностью "Спектр", обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" в срок до 23.12.2022 представить отзыв на исковое заявление с учетом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также письменные правовые позиции на пояснений истцов о наличии у него исключительного права на коммерческое обозначение "MOSSMAN/МОССМАН".

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий

Н.Н. Погадаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Р.В. Силаев