Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2022 г. N С01-1415/2022 по делу N А40-106312/2020 "Об отложении судебного заседания"

Исполняющий обязанности председателя второго судебного состава Сидорская Ю.М., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по кассационным жалобам Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (ул. Садовая-Самотечная, д. 10, стр. 1, Москва, 127994), общества с ограниченной ответственностью "ИНАС+" (ул. Люблинская, д. 179/1, офис 1, Москва, 109652, ОГРН 1077746268896), Федерального автономного учреждения "Главное управление государственной экспертизы" (ул. Большая Якиманка, д. 42, стр. 1-2, Москва, 119049, ОГРН 1027700133911) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2022 по N А40-106312/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 по тому же делу

по исковому заявлению некоммерческой организации "Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга" (пер. Армянский, д. 9, стр. 1, этаж/офис 1/106/20А, Москва, 101000, ОГРН 1087799014082) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНАС+" о защите исключительных прав на базу данных,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального автономного учреждения "Проектная дирекция Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации" (ул. Садовая-Самотёчная, д. 24/27, Москва, 127051, ОГРН 1027700535972), общества с ограниченной ответственностью "Технологии управления" (проезд 2-й Рощинский, д. 8, этаж 8, пом XIII, ком 13, Москва, 115419, ОГРН 1107746099670),

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация "Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга (далее - организация) с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ИНАС+" (далее - общество) с требованиями:

а) признать незаконными действия ответчика по использованию принадлежащей истцу базы данных "Федеральная сметно-нормативная база ценообразования в строительстве ФСНБ-2001" путём ее воспроизведения, внесения в неё изменений и последующего распространения с учетом внесенных в нее изменений;

б) обязать ответчика за собственный счет обеспечить изъятие из оборота принадлежащей истцу базы данных "Федеральная сметно-нормативная база ценообразования в строительстве ФСНБ-2001", которая была распространена с учетом внесенных в нее изменений.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное автономное учреждение "Проектная дирекция Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации", общество с ограниченной ответственностью "Технологии управления".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2022 исковые требования удовлетворены. Дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2022 взысканы судебные расходы по оплате экспертизы в сумме в размере 499 000 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 указанные решение и дополнительное решение оставлены без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "ИНАС+", Федеральное автономное учреждение "Главное управление государственной экспертизы" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2022 судебное разбирательство отложено на 23.11.2022.

Рассмотрение настоящего дела осуществляется коллегиальным составом суда: председательствующий судья Борисова Ю.В., судьи Погадаев Н.Н., Сидорская Ю.М.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 23.11.2022 судьи Погадаева Н.Н. ввиду временного отсутствия, судебное заседание подлежит отложению на срок, не превышающий 10 дней.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу на 5 декабря 2022 года на 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Суд по интеллектуальным правам, зал судебного заседания N 2.

Исполняющий обязанности председателя 2-го судебного состава

Ю.М. Сидорская