Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2022 г. N С01-2304/2022 по делу N А11-1082/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "БиГрупп" (ул. Айская, д. 46, пом. 17, г. Уфа, Респ. Башкортостан, 450078, ОГРН 1110280044500) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 по делу N А11-1082/2019

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Мясная Галерея" (ул. Полины Осипенко, д. 65, оф. 10, г. Владимир, Владимирская обл., 600009, ОГРН 1033302016615) к обществу с ограниченной ответственностью Ресторан "Фарфор Владимир" (ул. Октябрьская, д. 2, пом. 13, 14, 15, 18, 19, 20, г. Владимир, Владимирская обл., 600000, ОГРН 1183328003110) и обществу с ограниченной ответственностью "БиГрупп" о защите исключительного права на товарный знак,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Мясная Галерея" (далее - истец, общество "Мясная Галерея") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Ресторан "Фарфор Владимир" (далее - общество Ресторан "Фарфор Владимир") и обществу с ограниченной ответственностью "БиГрупп" (далее - общество "БиГрупп") о признании действий по размещению в сети Интернет предложений к продаже и реализации продукции под обозначением "Куриные чикенцы" нарушением прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 544780, о взыскании с общества Ресторан "Фарфор Владимир" компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 500 000 рублей, о взыскании с общества "БиГрупп" компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 5 000 000 рублей (с учетом принятого судом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022, исковые требования удовлетворены частично: с общества Ресторан "Фарфор Владимир" в пользу общества "Мясная Галерея" взыскана компенсация в размере 50 000 рублей за нарушение исключительного права, с общества "БиГрупп" в пользу общества "Мясная Галерея" взыскана компенсация в размере 500 000 за нарушение исключительного права. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "БиГрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив кассационную жалобу с приложенными к ней документами, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.

В соответствии с требованиями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К кассационной жалобе приложен скриншот электронного письма об отправке копии кассационной жалобы в адрес истца. Материалы дела содержат сведения о том, что содержащиеся в представленной распечатке адреса электронной почты приняты участниками судебного разбирательства в качестве адресов для направления корреспонденции по настоящему делу в адрес истца. Вместе с тем доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес общества Ресторан "Фарфор Владимир" не представлено.

Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БиГрупп" оставить без движения до 14.12.2022.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-2304/2022.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев