Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2022 г. N С01-2304/2022 по делу N А11-1082/2019 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Чесноковой Е.Н., Четвертаковой Е.С.

рассмотрел вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2022 по делу N А11-1082/2019

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "БиГрупп" (ул. Айская, д. 46, пом. 17, г. Уфа, Респ. Башкортостан, 450078, ОГРН 1110280044500) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 по делу N А11-1082/2019

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Мясная Галерея" (ул. Полины Осипенко, д. 65, оф. 10, г. Владимир, Владимирская обл., 600009, ОГРН 1033302016615) к обществу с ограниченной ответственностью Ресторан "Фарфор Владимир" (ул. Октябрьская, д. 2, пом. 13, 14, 15, 18, 19, 20, г. Владимир, Владимирская обл., 600000, ОГРН 1183328003110) и обществу с ограниченной ответственностью "БиГрупп" о защите исключительного права на товарный знак.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Мясная Галерея" (далее - истец, общество "Мясная Галерея") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Ресторан "Фарфор Владимир" (далее - общество Ресторан "Фарфор Владимир") и обществу с ограниченной ответственностью "БиГрупп" (далее - ответчик, общество "БиГрупп") о признании действий по размещению в сети Интернет предложений к продаже и реализации продукции под обозначением "Куриные чикенцы" нарушением прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 544780, о взыскании с общества Ресторан "Фарфор Владимир" компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 500 000 рублей, о взыскании с общества "БиГрупп" компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 5 000 000 рублей (с учетом принятого судом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022, исковые требования удовлетворены частично: с общества Ресторан "Фарфор Владимир" в пользу общества "Мясная Галерея" взыскана компенсация в размере 50 000 рублей за нарушение исключительного права, с общества "БиГрупп" в пользу общества "Мясная Галерея" взыскана компенсация в размере 500 000 за нарушение исключительного права на товарный знак. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "БиГрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказать.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам, резолютивная часть которого оглашена 27.12.2022, в удовлетворении кассационной жалобы отказано, обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

Вместе с тем в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам в части указания обжалуемых судебных актов и номера рассматриваемого дела вместо "решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 по делу N А11-1082/2019" ошибочно указано "решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 по делу N А40-196910/2021".

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Допущенная опечатка носит очевидный технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2022 по делу N А11-1082/2019, в связи с чем она может быть исправлена судом в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2022 по делу N А11-1082/2019.

2. В резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2022 по делу N А11-1082/2019 вместо слов "решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 по делу N А40-196910/2021" следует читать "решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 по делу N А11-1082/2019".

3. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

Е.Н. Чеснокова

Судья

Е.С. Четвертакова