Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2022 г. N 307-ЭС22-21700 (2) по делу N А44-9065/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 ноября 2022 г. N 307-ЭС22-21700 (2) по делу N А44-9065/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хамокова Марата Эльдаровича на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2022 по делу N А44-9065/2017 Арбитражного суда Новгородской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Гвардеец" (далее - должник) его конкурсный кредитор - акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - банк) обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи пункта технического обслуживания и земельного участка от 16.12.2016, заключенного должником и Хамоковым М.Э.

Определением суда первой инстанции от 12.08.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.03.2022, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 16.08.2022 указанные судебные акты отменены с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Хамоков М.Э. просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций установили неравноценное встречное исполнение по сделке и реализацию имущества по заниженной цене. Вместе с тем судами применена исковая давность.

Отменяя судебные акты, суд округа с учетом конкретных обстоятельств данного обособленного спора указал на преждевременность вывода судов о пропуске срока исковой давности.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев