Определение Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2022 г. N 21-ПРП
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова,
изучив обращение гражданина Н.Н. Гайнетдинова,
установил:
Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 30 ноября 2021 года N 2387-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н.Н. Гайнетдинова на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 26.7 КоАП Российской Федерации, поскольку она была подана позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты.
Определением от 27 января 2022 года N 31-О Конституционный Суд Российской Федерации также отказал в принятии к рассмотрению жалобы Н.Н. Гайнетдинова на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 26.7 КоАП Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В данном Определении Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу о том, что дополнительно представленный заявителем судебный акт - постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2021 года, которым было оставлено без изменения определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2020 года о возврате без рассмотрения повторной жалобы Н.Н. Гайнетдинова, - как не касавшийся существа дела об административном правонарушении не может расцениваться в качестве судебного решения, со дня принятия которого следует исчислять годичный срок подачи жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации.
В своем очередном обращении в Конституционный Суд Российской Федерации Н.Н. Гайнетдинов вновь просит признать данное законоположение не соответствующим Конституции Российской Федерации и фактически предлагает пересмотреть указанные определения Конституционного Суда Российской Федерации.
Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить переписку с гражданином Гайнетдиновым Наилем Ниловичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью 2 статьи 26.7 КоАП Российской Федерации.
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2022 г. N 21-ПРП
Опубликование:
сайт Конституционного Суда РФ (ksrf.ru)
-