Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-22383 по делу N А56-97476/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-22383 по делу N А56-97476/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Товстуна Александра Валерьевича (заявителя) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2022, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в деле N А56-97476/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Толстова Романа Вадимовича (должника),

установила:

принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2022, заявление Товстуна А.В. о взыскании с должника судебных расходов удовлетворено частично.

В кассационной жалобе Товстун А.В. просит об отмене судебных актов в отношении не взысканной части судебных расходов как незаконных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили недоказанность получения заявителем услуг от лица, документы в отношении которого представлены в обоснование несения судебных расходов.

Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Товстуну Александру Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова