Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-22784 по делу N А41-19407/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-22784 по делу N А41-19407/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Шанина Игоря Вячеславовича (должника) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2022, принятое в деле N А41-19407/2021 о банкротстве должника по его заявлению об исключении из конкурсной массы жилого дома,

установила:

определением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022, заявление удовлетворено.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.09.2022 отменил определение от 12.04.2022 и постановление апелляционного суда от 05.07.2022, направив спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В кассационной жалобе Шанин И.В. просит об отмене постановления окружного суда, оставившего без внимания отсутствие иного жилого помещения и невозможность приобретения альтернативного жилья.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд округа установил, что суды первой и апелляционной инстанций не рассмотрели ряда вопросов, необходимых для установления основания исключения имущества из конкурсной массы, поэтому в силу предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий признал необходимость нового рассмотрения спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Шанину Игорю Вячеславовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова