Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2022 г. N 309-ЭС22-23184 по делу N А76-27076/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2022 по делу N А76-27076/2019,
установил:
в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на несоответствие выводов суд округа фактическим обстоятельствам дела, просит отменить указанное постановление.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что экспертное заключение, составленное по результатам проведения назначенной судом первой инстанции экспертизы, носит вероятностный характер, содержит противоречия, руководствуясь статьями 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о необходимости назначения повторной экспертизы, в связи с чем приостановил производство по делу.
Суд округа указал на соответствие действий апелляционного суда нормам процессуального законодательства.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2022 г. N 309-ЭС22-23184 по делу N А76-27076/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6133/2022
21.12.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4461/2022
24.08.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6133/2022
21.02.2022 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-27076/19