Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-10805(3) по делу N А40-147127/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-10805(3) по делу N А40-147127/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора - Кожаева Владимира Анатольевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2022 по делу N А40-147127/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2022 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шепеля А.Н. в Арбитражный суд города Москвы обратилась финансовый управляющий его имуществом Плескач А.В. с заявлением о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2022 заявление финансового управляющего удовлетворено в части признания недействительным договора купли-продажи транспортного средства (агрегата) от 05.01.2019 N 3-447, заключенного между должником и Сальгадо Вальдес Э.Э., с обязанием последнего возвратить в конкурсную массу транспортное средство; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 определение суда первой инстанции в части удовлетворения заявления отменено; в остальной части определение суда оставлено без изменения.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.09.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.

Кожаев В.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Отказывая в признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 28.12.2018 N 3-446, суды исходили из того, что спорный транспорт возвращен в конкурсную массу должника и признание недействительным договора не приведет к каким-либо правовым последствиям и не приведет к восстановлению нарушенных прав кредиторов.

Отказывая в удовлетворении заявления в остальной части, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из недоказанности заявителем наличия совокупности обстоятельств, необходимой для признания сделки недействительной как совершенной с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, установив, что оплата по договору произведена в полном объеме, сделка реальна, автомобиль поставлен на учет, денежные средства были переданы в соответствии с реальной рыночной стоимостью автомобиля, стоимость автомобиля не была занижена.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина