Вопрос: Юридическое лицо предоставило по договору займа в 2002 г. другому юридическому лицу беспроцентный возвратный заем. Должна ли организация-заимодавец по данному договору рассчитывать внереализационный доход для целей налогообложения прибыли? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 43, октябрь 2002 г.)

Юридическое лицо предоставило по договору займа в 2002 г. другому юридическому лицу беспроцентный возвратный заем. Должна ли организация-заимодавец по данному договору рассчитывать внереализационный доход для целей налогообложения прибыли?

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 247 НК РФ определено, что объектом налогообложения признается прибыль, представляющая собой полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Согласно ст.43 НК РФ процентом признается любой заранее заявленный (установленный), полученный доход по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления).

В соответствии с п.6 ст.250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы в виде процентов, полученных по договорам займа.

Если договор займа является беспроцентным (т.е. отсутствует заранее установленный доход), то объекта налогообложения при исчислении налога на прибыль не возникает. При этом следует учитывать, что в случае отсутствия в договоре займа условия о том, что он является беспроцентным, такой договор согласно ст.423 ГК РФ признается возмездным и заимодавец имеет право требовать уплату заемщиком процентов, которые должны облагаться налогом на прибыль в установленном порядке.

Е. Юрасова,

Управление МНС России по Московской области

23 октября 2002 г.

"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 43, октябрь 2002 г.