Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2002 г. N КА-А40/2428-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС по экспортным операциям, суд исходил из того, что установленные вступившим в законную силу решением суда факты, подтверждающие экспорт товара, уплату НДС поставщику, поступление валютной выручки, не должны доказываются вновь

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 апреля 2002 г. N КА-А40/2428-02

ЗАО "Агромаркет-Трейд" обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ N 26 по Южному административному округу г. Москвы об обязании возместить из бюджета налог на добавленную стоимость по экспортным поставкам за 1-3 кварталы 2000 г. в сумме 10 185810 руб. 17 коп.

Решением от 10.12.2001 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил со ссылкой на то, что решением арбитражного суда по делу N А40-20995/01-117-26, вступившим в законную силу, признано недействительным решение налогового органа от 28.05.01 N 04-15/8064, которым истцу было отказано в возмещении НДС в сумме 10 185 810 руб. 17 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.02.2002 решение суда оставлено в силе по тем же основаниям.

Инспекцией МНС РФ N 16 на судебные акты подана кассационная жалоба. Ответчик ссылается на их необоснованность, указав, что при признании решения недействительным лишь в части совершения действий, но не подтвердил правомерность пользования истцом льготой по НДС.

Представитель заявителя жалобы, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, на заседание суда не явился. Представитель истца просит кассационную жалобу отклонить по доводам, изложенным в судебных актах.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и пояснения представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных актов.

Согласно материалам дела и как установлено судом, Инспекцией МНС РФ N 26 вынесено решение N 04-15/8064 от 28.05.01, которым было отказано ЗАО "Агромаркет-Трейд" в возмещении налога на добавленную стоимость за 1, 2, 3 кварталы 2000 г.

Обществом была оспорена правомерность вынесения указанного решения ИМНС в арбитражный суд. Решением от 02.08.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.10.2001, Арбитражный суд г. Москвы признал недействительным решение Инспекции (дело N А40-20995/01-117-266). Указанное решение суда вступило в законную силу.

Признавая недействительным решение ИМНС, суд исходил из того, что налоговый орган не оспаривал факт представления истцом в инспекцию всех необходимых документов и факт экспорта, однако возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что поставщиком истца не был уплачен НДС в бюджет.

При этом судом было установлено, что ЗАО "Агромаркет-Трейд" приобрело товар у российского поставщика, который затем был поставлен на экспорт. Суд также указал, что материалами дела подтверждается уплата НДС поставщику и поступление валютной выручки на счет экспортера.

Принимая решение и постановление по настоящему делу, суд правомерно исходил из того, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвовали те же лица (п. 2 ст. 58 АПК РФ).

Поскольку вступившим в законную силу решением по делу N А40-20995/01-117-266 установлен факт экспорта товара, уплаты Обществом налога на добавленную стоимость поставщику в сумме 10 185 810 руб. 17 коп. и поступления валютной выручки, суд правомерно удовлетворил исковые требования истца.

Кроме того, по настоящему делу судом были исследованы представленные сторонами доказательства в подтверждение обоснованности и правомерности использования истцом льготы.

В силу изложенного доводы ответчика являются необоснованными и противоречат материалам дела.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 10.12.2001 и постановление апелляционной инстанции от 18.02.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37578/01-114-462 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.