Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. N 306-ЭС22-24665 по делу N А55-22594/2020 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. N 306-ЭС22-24665 по делу N А55-22594/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство муниципального автономного учреждения "Кинель-Черкасский санаторий "Колос" о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2022 по делу N А55-22594/2020

установил:

муниципальное автономное учреждение "Кинель-Черкасский санаторий "Колос" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Альянс" о признании недействительными следующих сделок: договоров на ремонтные работы от 02.04.2018 N 43, от 03.04.2018 N 44, от 04.04.2018 N 45, от 05.04.2018 N 46, от 06.04.2018 N 47, от 09.04.2018 N 48, от 10.04.2018 N 49, от 11.04.2018 N 50, от 12.04.2018 N 51, от 13.04.2018 N 52, от 16.04.2018 N 53, от 17.04.2018 N 54, от 18.04.2018 N 55, от 19.04.2018 N 56; договоров беспроцентного займа от 22.01.2018 N 20/1, от 02.04.2018 N 44/1; договора от 2018 года на поставку печного топлива по накладным N 08, 09, 12-21 на общую сумму 1 080 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Жукова Татьяна Михайловна и муниципальное казенное учреждение муниципального района Кинель - Черкасский Самарской области "Управление культуры, молодежной политики и спорта".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2022, в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

От заявителя 01.12.2022 в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

В связи с отсутствием оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство муниципального автономного учреждения "Кинель-Черкасский санаторий "Колос" удовлетворить.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2022 по делу N А55-22594/2020 возвратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова