Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-4823(2) по делу N А41-4513/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Стародубкина Константина Андреевича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2022, принятое в деле N А41-4513/2016 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) гражданки Шолоховой Ирины Алексеевны (должника),
установил:
Стародубкин К.А. подает кассационную жалобу на судебные акты по спору, в котором не участвует, указывая, что они затрагивают его права как бывшего финансового управляющего имуществом должника.
Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.
К иным лицам согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся не участвующие в деле лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.
Заявитель не относится к поименованным лицам.
Наличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями, заинтересованности в пересмотре судебных актов не влечет возникновения права на подачу жалобы.
Учитывая отсутствие у заявителя права на обжалование, являющееся беспредметным ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы рассмотрению не подлежит.
Документы поданы в электронном виде, поэтому кассационная жалоба не возвращается, а не рассматривается по существу.
Руководствуясь статьями 42, 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
кассационную жалобу арбитражного управляющего Стародубкина Константина Андреевича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2022 по делу N А41-4513/2016 Арбитражного суда Московской области не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-4823(2) по делу N А41-4513/2016
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3275/2022
04.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4695/18
13.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12393/2021
29.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4695/18
17.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14412/20
22.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4695/18
06.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20293/17