Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2002 г. N КГ-А40/2464-02 При новом рассмотрении дела о признании права собственности на нежилые помещения суду необходимо ознакомиться с вступившими в законную силу судебными актами, проверить, не относятся ли факты, подлежащие установлению по настоящему спору к преюдициально установленным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 апреля 2002 г. N КГ-А40/2464-02

ЖСК "Магистраль" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы (ДГМИ г. Москвы) о признании за ним права собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, дом 154, строение 1, первый этаж, площадью 1715 кв.м.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.02 по делу N А40-45261/01-50-557 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.02 решение суда от 10.01.02 по делу N А40-45261/01-50-557 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на решение от 10.01.02 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.02 по делу N А40-45261/01-50-557 истец просит отменить указанные судебные акты, как вынесенные с нарушением применения норм материального и процессуального права, и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания кассационной жалобы, в заседание не явился.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца, кассационная инстанция пришла к заключению, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что иск заявлен о признании права собственности на нежилые помещения общей площадью 1.715 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинский пр-т, д. 154, стр. 1, 1 этаж.

В ходе слушания кассационной жалобы истцом на обозрение суда представлены вступившие в законную силу судебные акты (решение от 16.11.94 и постановление от 02.03.95 по делу N 2-731 "У" Арбитражного суда г. Москвы), согласно которым признано недействительным распоряжение Москомимущества N 199 от 02.04.93 "Об аннулировании свидетельств на право собственности" N 0-00003/92 от 26.12.91 и N 0-00017/92, которыми подтверждены право собственности ЖСК "Магистраль" и ЖСК "Горный" на здания по Ленинскому проспекту д. 152 и д. 154. Постановлением из описательной и мотивировочной части решения исключены выводы суда относительно финансирования спора, поскольку это не было предметом рассматриваемого спора. Однако, в решении суда имеется ссылка на вступившее в законную силу решение Свердловского райнарсуда г. Москвы от 01.06.93 о признании права собственности за ЖСК "Магистраль" на жилые и нежилые встроенно-пристроенные помещения 1 этажа здания по Ленинскому проспекту д. 154 в г. Москве.

Указанные обстоятельства не были учтены при рассмотрении иска, что не позволяет признать обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а потому они подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует ознакомиться с вступившими в законную силу судебными актами, установить, не относятся ли факты, подлежащие установлению по настоящему, спору к преюдициально установленным согласно ст. 58 АПК РФ, и не подлежит ли применению ст. 85 АПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 10.01.02 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.02 по делу N А40-45261/01-50-557 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.