Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-24287 по делу N А13-5476/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 307-ЭС22-24287 по делу N А13-5476/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Матвеева Андрея Леонидовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10.03.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2022 по делу N А13-5476/2021,

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исследовав и оценив представленные доказательства в обоснование требования заявителя о взыскании судебных расходов, руководствуясь статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая фактический объем проделанной представителем работы, степень сложности формирования правовой позиции, время, необходимое квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению дела, исходя из принципов разумности и баланса интересов сторон, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного взыскания судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, отказав в удовлетворении требования заявителя о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела апелляционным судом с учетом результата рассмотрения его апелляционной жалобы.

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Матвеева Андрея Леонидовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова