Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-25560 по делу N А40-198075/2021 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-25560 по делу N А40-198075/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев заявление акционерного общества "Пусковой Элемент" (далее - общество "Пусковой Элемент") об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2022 по делу N А40-198075/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "ГарантГеоПроект" к обществу "Пусковой Элемент" о взыскании задолженности, неустойки,

установил:

решением суда первой инстанции от 30.11.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 16.03.2022 и суда округа от 12.09.2022, иск удовлетворен.

Общество "Пусковой Элемент" 11.11.2022 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "Пусковой Элемент" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное генеральным директором общества "Пусковой Элемент" Мигуновым В.В.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Заявление общества "Пусковой Элемент" расценивается как ходатайство об отзыве кассационной жалобы и подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба подана в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес общества "Пусковой Элемент" не возвращается.

Поскольку платежное поручение от 11.11.2022 N 2608 также представлено в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала платежного поручения не может быть разрешен.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

принять отказ акционерного общества "Пусковой Элемент" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2022 по делу N А40-198075/2021.

Возвратить акционерному обществу "Пусковой Элемент" кассационную жалобу на названные судебные акты без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова