Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2002 г. N КГ-А40/3696-02 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из отсутствия предусмотренных законодательством оснований

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июня 2002 г. N КГ-А40/3696-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2001 года, оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 27 июля 2001 года и кассационной инстанции от 22 октября 2001 года, отказано ООО НПП "Фирма "Старград" в иске к ОАО "Московский комитет по науке и технологиям" о взыскании 53.677 руб. 25 коп., составляющих задолженность по оплате печатной продукции, в связи с пропуском срока исковой давности.

ООО НПП "Фирма "Старград" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств заявитель ссылается на копии документов, которые он представлял в кассационную инстанцию при рассмотрении его кассационной жалобы и которые, по его мнению, опровергают вывод суда о пропуске срока исковой давности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 6 марта 2002 года в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационной жалобе ООО "НПП "Фирма "Старград" просит об отмене определения суда как принятого с нарушением норм процессуального законодательства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца, кассационная инстанция не находит оснований к отмене определения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 192 АПК РФ, для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кассационная инстанция соглашается с таким выводом суда, поскольку для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам характерно то, что незаконность пересматриваемого решения является следствием открытия обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела, поскольку эти обстоятельства не были и не могли быть известны ни участвующим в деле лицам, ни суду и о них стало известно лишь после вынесения судебного акта.

Законность и обоснованность судебного акта в данном случае проверяются не с точки зрения соответствия его имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, а в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

С учетом изложенного ни дополнительные доказательства, ни факт, якобы, имевшей место утраты этих доказательств после принятия решения, не могут служить основанием к пересмотру решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с полномочиями кассационной инстанции (ст. 174 АПК) на стадии кассационного производства доказательства от участников процесса не потребуются и не приобщаются к материалам дела.

Довод кассационной жалобы о том, что заявление истца рассмотрено в незаконном составе суда, не может служить основанием к отмене определения, поскольку глава 23 АПК не содержит нормы, которая обязывала бы рассматривать заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в то же составе суда, который рассматривал иск.

Допущенные опечатки или описки, на которые делается ссылка в кассационной жалобе, подлежат исправлению в порядке ст. 139 АПК судом, принявшим определение.

Кассационная инстанция не усматривает каких-либо нарушений норм процессуального законодательства, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 6 марта 2002 года по делу N А40-14825/01-30-157 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО НПП "Фирма "Старград" - без удовлетворения.