Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С. -
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь" (Страстной б-р, д. 13 А, 2, Москва, 127006, ОГРН 1077014000315) к обществу с ограниченной ответственностью "Медхимпром" (Кавалерийская ул., д. 25, эт. 1, Новосибирская обл., 630105, ОГРН 1115476132837) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 643064 актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом, и о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 643064.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь" (далее - общество "Новая Сибирь") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медхимпром" (далее - общество "Медхимпром") о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 643064 актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом актом, и о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 643064.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2022 предварительное судебное заседание отложено на 31.10.2022 по причине неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 28.11.2022, лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили, процессуальных документов в суд до начала предварительного судебного заседания не поступило.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, принимая во внимание неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о возможности отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 9 января 2022 года на 16 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь" уточнить исковые требования в части требования о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 643064, исходя из компетенции Суда по интеллектуальным правам.
3. Повторно предложить обществу с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь" представить в суд доказательства направления копии искового заявления в адрес общества с ограниченной ответственностью "Медхимпром" с пояснениями относительно недостоверного трек-номера почтового отправления, сведения о котором были представлены при подаче иска.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Суд разъясняет, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2022 г. по делу N СИП-715/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-715/2022
29.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-715/2022
01.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-715/2022
27.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-715/2022
18.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-715/2022