Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,
судей Борисовой Ю.В., Силаевым Р.В.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нестеровой А.С. -
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Маклашова Владимира Анатольевича (г. Самара) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.04.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 31.01.2022 на решение от 20.12.2021 об отказе в выдаче патента на полезную модель по заявке N 2021122911/28.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от Маклашова Владимира Анатольевича - Колосовский А.А., Эхлас Т.В. (по совместной доверенности от 26.07.2022);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности 24.02.2022 N 04/32-396/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Маклашов Владимир Анатольевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.04.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 31.01.2022 на решение от 20.12.2021 об отказе в выдаче патента на полезную модель по заявке N 2021122911/28.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2022 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 24.11.2022 назначено судебное заседание.
В судебном заседании, состоявшемся 24.11.2022, суд, в целях предоставления времени представителю Роспатента с представленным Маклашовым В.А. ходатайством о привлечении к участию в деле специалиста.
В судебном заседании, состоявшемся 24.11.2022, суд, в целях предоставления времени представителю Роспатента для ознакомления с представленным Маклашовым В.А. ходатайством о привлечении к участию в деле специалиста объявил перерыв в судебном заседании до 28.11.2022 до 17 часов 00 минут на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное заседание было продолжено 28.11.2022, в котором суд, по результатам рассмотрения заявленного ходатайства отказал в его удовлетворении, однако пришел к выводу о необходимости направления судебного запроса в адрес научно-исследовательских учреждений, специализирующихся на исследовании вопросов, входящих в предмет спора.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость предоставления дополнительного времени сторонам для изучения вновь представленных доказательств, учитывая возможность урегулирования спора во внесудебном порядке, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.
С учетом графика судебных заседаний, предстоящих праздничных дней, а также разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 19 января 2023 года на 13 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Предложить лицам, участвующим в деле в срок не позднее 19.12.2022 представить в Суд по интеллектуальным правам список научно-исследовательских учреждений, специализирующихся на исследовании вопросов, входящих в предмет спора, а также сформулировать перечень вопросов, которые могут быть поставлены перед этими учреждениями в рамках направления судебного запроса.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2022 г. по делу N СИП-668/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-668/2022
29.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-668/2022
19.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-668/2022
03.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-668/2022
30.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-668/2022
04.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-668/2022