Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Русь" (18-я В.О. линия, д. 53, литер Б, эт/оф. 2/3, Санкт-Петербург, 199178, ОГРН 1027800507701) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 509781,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Орский мясокомбинат" (пер. 1-й Домбаровский, д. 41, г. Орск, Оренбургская обл., 462409, ОГРН 1105658027551).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Русь" - Геец К.В. (по доверенности от 30.03.2022) посредством веб-конференции;
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-380/41) посредством веб-конференции;
от третьего лица - Ларшин Р.В. (по доверенности от 21.06.2022 N 11), Пасечников И.В. (по доверенности от 18.11.2021 N 35).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Русь" (далее - общество "Производственная компания "Русь") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 509781 в отношении 29-го класса "консервы мясные; мясо консервированное" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), и об аннулировании правовой охраны указанного знака в части названных товаров 29-го класса МКТУ ввиду его ее несоответствия требованиями подпункта 1 пункта 1 и подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Орский мясокомбинат".
В судебном заседании 01-05.12.2022 (с учетом перерыва в судебном заседании) общество "Производственная компания "Русь" заявило отказ от заявленных требований. Представители Роспатента и третьего лица не возражали против принятия судом отказа от заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление об отказе от заявления подписано представителем заявителя Геец К.В., полномочия которого на отказ от заявленных требований предусмотрены доверенностью от 30.03.2022.
Поскольку отказ от заявленных требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Семьдесят процентов от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Русь" (ОГРН 1027800507701) от заявленных требований о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (ОГРН 1047730015200) от 11.03.2022, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 509781.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Русь" (18-я В.О. линия, д. 53, литер Б, эт/оф. 2/3, Санкт-Петербург, 199178, ОГРН 1027800507701) из федерального бюджета 2 100 (Две тысячи сто) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 06.05.2022 N 3089.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.А. Булгаков |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2022 г. по делу N СИП-491/2022 "О принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-491/2022
21.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-491/2022
13.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-491/2022
29.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-491/2022
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-491/2022
06.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-491/2022