Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2022 г. по делу N СИП-223/2022 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Лапшиной И.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П. рассматривал в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Горюнова Андрея Сергеевича (Москва, ОГРНИП 319774600316050) к иностранному лицу DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hutson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize City, Belize) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 297580, N 360606, N 432370, N 451099, N 410247, N 451878, N 451890, N 451939, N 468296 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Горюнова Андрея Сергеевича - Мус В.К. (по доверенности от 27.12.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Горюнов Андрей Сергеевич (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу DANVISTANO TRADING LTD (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 297580, N 360606, N 432370, N 451099, N 410247, N 451878, N 451890, N 451939, N 468296 вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным от 04.10.2022 судебное разбирательство отложено на 29.11.2022.

Истец принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

В судебном заседании суд приобщил к материалам дела дополнительные пояснения и доказательства, представленные истцом.

Роспатент и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, направленное в суд посредством системы "Мой арбитр" 16.11.2022.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял изменение предмета иска.

Суд поставил на обсуждение вопрос об отложении судебного разбирательства для целей ознакомления ответчика с материалами дела и представления ответчиком консолидированной правовой позиции.

Представитель истца не возражает.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая сформированный график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-223/2022 на 17.01.2023 на 14:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Ответчику в срок до 23.12.2022 представить консолидированную правовую позицию по делу, содержащую развернутый анализ правовой позиции истца по вопросу заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков.

3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина

Судья

А.А. Снегур