Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2022 г. по делу N СИП-171/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иностранного лица Hansen & Rosenthal GbmH & Co. KG (Am Sandtorkai 64, 20457 Hamburg, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-НН" (ул. Монастырка, д. 13, корп. 3, г. Нижний Новгород, 603016, ОГРН 1025202271467) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 633697 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Hansen & Rosenthal GbmH & Co. KG (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-НН" о досрочном прекращении вследствие неиспользования правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 633697 в отношении товаров 1, 2, 4 и 17-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось в связи с предпринимаемыми сторонами мерами по урегулирования спора миром.

До начала судебного заседания 17.11.2022 от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание 17.11.2022 представители лиц, участвующих в деле, не явились. При этом об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ходатайствовал только истец, ответчик не ходатайствовал.

На основании части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие

С учетом изложенного судебное разбирательство было отложено на 01.12.2022.

В судебное заседание 01.12.2022 представители лиц, участвующих в деле, не явились. При этом ответчик, несмотря на разъяснения, приведенные в определении от 17.11.2022, не ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

С учетом изложенного и вышеприведенных положений статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 названного Кодекса и разъяснить сторонам, что в случае повторного возникновения препятствий к рассмотрению (утверждению) мирового соглашения в его утверждении может быть отказано.

В случае отказа в утверждении мирового соглашения спор может быть рассмотрен судом по существу либо судом может быть рассмотрен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний, запланированных отпусков судей в декабре месяце и нерабочих и праздничных дней в январе месяце (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Руководствуясь статьями 141, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 09:00 12.01.2023 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Истцу предлагается подтвердить либо опровергнуть неизменность своей правовой позиции; документальное обоснование заявленных требований, в том числе письменное подтверждение намерения осуществлять деятельность на территории Российской Федерации с использованием спорного обозначения (заявление о намерении), исходящее от единоличного либо коллегиального органа управления иностранного лица, уполномоченного определять цели, задачи и направления деятельности такого лица в Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) относительно заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении каждой рубрики.

Ответчику - документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев