Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2022 г. по делу N СИП-159/2022 "О прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 ноября 2022 г. по делу N СИП-159/2022
"О прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица OU WOLF GROUP (Harju maakond, Tallin, Lasnamae linnaosa, Suur-Paala tn 10, 13619) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 11.08.2021, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 733122.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Лаптев Владимир Федорович (Москва, ОГРНИП 313774628800686) и индивидуальный предприниматель Калинин Александр Викторович (Москва, ОГРНИП 315774600308008).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица OU WOLF GROUP - Чугунов М.Ю. (по доверенности от 21.03.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Борисанова М.П. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-392/41);

от индивидуального предпринимателя Калинина Александра Викторовича - Алексеев М.В. (по доверенности от 28.01.2022);

от индивидуального предпринимателя Лаптева Владимира Федоровича - Алексеев М.В. (по доверенности от 23.05.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо OU KRIMELTE (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 11.08.2021, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 733122.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Лаптев Владимир Федорович, индивидуальный предприниматель Калинин Александр Викторович.

Суд в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял изменение наименования иностранного лица OU KRIMELTE на иностранное лицо OU WOLF GROUP.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2022 судебное разбирательство отложено на 29.11.2022 в связи с ведением между сторонами переговоров на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке.

В Суд по интеллектуальным правам 24.11.2022 поступило заявление компании об отказе от заявленных требований.

Полномочия представителя Чугунова М.Ю., подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 21.03.2022.

Представитель компании в судебном заседании поддержал заявление об отказе от заявленных требований.

Представители Роспатента и третьих лиц не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ компании от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из этого, суд полагает необходимым возвратить компании из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им при подаче заявления государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ иностранного лица OU WOLF GROUP от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-159/2022 прекратить.

Возвратить иностранному лицу OU WOLF GROUP из федерального бюджета 4 200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины за подачу заявления, уплаченной по чек-ордеру от 17.02.2022 представителем иностранного лица OU WOLF GROUP Грядовым А.В.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин