Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2022 г. по делу N СИП-1302/2021 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N СИП-1302/2021

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Слепцова Николая Николаевича (г. Алдан, Республика Саха (Якутия), ОГРНИП 304140221100051) к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик-Групп" (Кутузовский пр., д. 36, стр. 10, этаж 1, пом. II, комн. 6Ч, Москва, ОГРН 1037739145542) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 653839 вследствие его неиспользования

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Слепцов Николай Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Логистик-Групп" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 653839 в отношении всех товаров 1-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2022 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 653839 в отношении части товаров 1-го класса МКТУ вследствие его неиспользования. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2022 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. В остальной части указанное решение оставлено без изменения.

Рассмотрение данного дела производилось в коллегиальном составе: председательствующий судья Рогожин С.П., судьи Березина А.Н., Лапшина И.В.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Принимая во внимание длительное отсутствие судьи Березиной А.Н. ввиду отпуска и невозможностью ее участия в судебном заседании 30.11.2022, необходимо произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Голофаевым В.В.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Березиной А.Н. судьей Голофаевым В.В. для рассмотрения дела N СИП-1302/2021.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова