Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2022 г. по делу N СИП-869/2022 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Национальные алкогольные традиции" (ул. Шоссейная, д. 1, пом. III, каб. 22, Москва, 109548, ОГРН 1087746200156) к обществу с ограниченной ответственностью "Русскарт" (Осташковское ш., вл. 18, корп. 1, г. Мытищи, Московская область, 141031, ОГРН 1117746468410) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 478613 и N 484383 в отношении товара 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "пиво" вследствие его неиспользования,

и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Национальные алкогольные традиции" (далее - общество "НАТ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русскарт" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 478613 и товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 484383 в отношении товара 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "пиво" вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2022 исковое заявление оставлено без движения до 28.11.2022 по причине несоблюдения требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В суд 28.11.2022 от общества "НАТ" поступило ходатайство об устранении недостатков. В данном ходатайстве обществом "НАТ" было представлено платежное поручение от 23.11.2022 N 1478 на сумму 6000 рублей, подтверждающее уплату государственной пошлины.

Однако, согласно разъяснениям, данным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается за каждое самостоятельное требование.

Из текста искового заявления следует, что обществом "НАТ" заявлено два требования неимущественного характера, а именно: о досрочном прекращении правовой охраны двух товарных знаков - по свидетельствам Российской Федерации N 478613 и N 484383, каждое из которых является самостоятельным и подлежит оплате государственной пошлиной.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством при обращении с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны двух товарных знаков общество "НАТ" обязано представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 12 000 рублей.

Однако обществом "НАТ" представлены доказательства уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления только в размере 6000 рублей (платежное поручение от 23.11.2022 N 1478).

Принимая во внимание наличие заинтересованности общества "НАТ" в рассмотрении данного дела, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для продления срока оставления искового заявления без движения, указанного в определении Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2022.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание общества "НАТ" на то что, определением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2022 его заявление о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено, установлен срок для подачи искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 478613 и N 484383 до 11.11.2022 включительно.

В связи с тем, что срок оставления искового заявления без движения продлен, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, предварительные обеспечительные меры будут отменены.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Национальные алкогольные традиции" без движения до 26 декабря 2022 года.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Национальные алкогольные традиции" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур