Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 ноября 2022 г. N С01-2390/2022 по делу N А79-4009/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Подарки и сертификаты" (ул. Касимовская, д. 5, литер А, эт.5, пом. 17, Санкт-Петербург,192102, ОГРН 117847076951) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.06.2022 по делу N А79-4009/2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Подарки и сертификаты" к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Ольге Юрьевне (г. Мариинский Посад, Чувашская Республика - Чувашия, ИНН 211100917676, ОГРНИП 314213528300014) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Подарки и сертификаты" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Ольге Юрьевне о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.06.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022, иск удовлетворен частично: с Алексеевой О.Ю. в пользу общества взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (рисунки, логотипы) "Ninja", "Slime", "Маска", "Джек", а также 60 рублей в возмещение стоимости контрафактного товара, 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 200 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП, 357 рублей 34 копеек в возмещение почтовых расходов по отправке иска и претензии, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

На основании части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе также не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

Так, кассационная жалоба подписана представителем Галактионовой К.А., действующей на основании доверенности от 01.01.2021 N 21-01-63, выданной в порядке передоверия представителем общества "Подарки и сертификаты" - обществу с ограниченной ответственностью "правовая группа "Интеллектуальная собственность" в лице генерального директора Заворотного Виталия Борисовича. Вместе с тем доверенность на представителя Галактионову К.А. подписана генеральным директором Абрамовым Василием Дмитриевичем.

В Едином государственном реестре юридических лиц в качестве единоличного исполнительного органа названного общества (генерального директора) указан Абрамов Василий Дмитриевич.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Подарки и сертификаты", поступившую в суд кассационной инстанции 28.11.2022, оставить без движения до 27.12.2022.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2390/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев