Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2022 г. по делу N СИП-988/2022 "О привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовым И.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дачный мир" (пр. Аксайский, д. 21, эт. 2, пом. 38, г. Аксай, Ростовская обл., 346720, ОГРН 1216100001567) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.09.2022 об отказе в удовлетворении возражений от 20.06.2022 и об оставлении в силе патента Российской Федерации на полезную модель N 182806

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Дачный мир" - Знатнов В.В. (по доверенности от 07.06.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) - Старостин Д.С. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-384/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дачный мир" (далее - общество "Дачный мир") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.09.2022 об отказе в удовлетворении возражений от 20.06.2022 и об оставлении в силе патента Российской Федерации на полезную модель N 182806.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2022 предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 05.12.2022.

В предварительном судебном заседании Суд проинформировал лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, что до даты предварительного судебного заседания от представителя Роспатента в суд поступили материалы административного дела.

Возражений относительно приобщения указанных документов к материалам дела от лиц, участвующих в деле, присутствующих в настоящем предварительном судебном заседании, не заявлено.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела материалы административного дела, поступившие в суд до даты предварительного судебного заседания от представителя Роспатента.

Суд проинформировал лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, что до даты предварительного судебного заседания от представителя заявителя в суд поступили дополнительные документы.

Возражений относительно приобщения указанных документов к материалам дела от лиц, участвующих в деле, присутствующих в настоящем предварительном судебном заседании, не заявлено.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела дополнительные документы, поступившие в суд до даты предварительного судебного заседания от представителя заявителя.

Суд проинформировал лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, что до даты предварительного судебного заседания от представителя Роспатента в суд поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кралина Александра Сергеевича (г. Воронеж).

Лица, участвующие в деле, явившиеся в предварительное судебное заседание, изложили свою правовую позицию относительно привлечения к участию в деле третьего лица.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд удовлетворил ходатайство Роспатента.

Представитель Роспатента ходатайствует об отложении предварительного судебного заседания в связи с привлечением третьих лиц, а также необходимостью подготовки отзыва на заявление.

Возражений относительно отложения судебного заседания не поступило.

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кралина Александра Сергеевича (г. Воронеж).

2. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-988/2022 на 23 января 2023 года на 9 часов 35 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина