Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2022 г. по делу N СИП-980/2022 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные программы безопасности" (ул. 3-я Прядильная, д. 7, эт. цокольный, ком. 1, Москва, 105037, ОГРН 5147746206867) к обществу с ограниченной ответственностью "БАЛ" (ул. Стара Загора, д. 56, оф. 300, г. Самара, 443081, ОГРН 1036300003300) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 218439 в отношении всех товаров 4, 7, 8, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 27-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные программы безопасности" (далее - общество "Интеллектуальные программы безопасности") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БАЛ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 218439 в отношении товаров 4, 7, 8, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 27-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2022 заявление общества "Интеллектуальные программы безопасности" оставлено без движения до 01.12.2022 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктами 1 и 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 30.11.2022 посредством электронной системы "Мой Арбитр" от общества "Интеллектуальные программы безопасности" поступило ходатайство о возвращении искового заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 218439, мотивированное тем, что стороны урегулировали спор мирным путем. Данное ходатайство подписано представителем общества "Интеллектуальные программы безопасности" Горячевым И.С., действующим на основании доверенности от 24.07.2022, имеющим в числе полномочий право на отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления (пункт 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судом не был разрешен вопрос о принятии к производству Суда по интеллектуальным правам искового заявления общества "Интеллектуальные программы безопасности" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При этом, так как заявление подано в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр", бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов не подлежит возврату.

Поскольку к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, у Суда по интеллектуальным правам отсутствуют основания для разрешения вопроса о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные программы безопасности" исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 218439 вследствие его неиспользования.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А. Снегур