Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ОЛТАЙМ" (ул. Тверская, д. 5, кв. 85, г. Дубна, Московская обл., 141983, ОГРН 1025001418848) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.07.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 10.03.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 749224 и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 749224 недействительной в отношении товаров 14-го и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
и с приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ОЛТАЙМ" (далее - общество "ОЛТАЙМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 19.12.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 10.03.2021, оставлении в силе правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 749224 и обязании Роспатента признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 749224 недействительной в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "реклама; демонстрация товаров; рассылка рекламных материалов; обновление рекламных материалов; распространение образцов; продажа аукционная; публикация рекламных текстов; радиореклама; реклама телевизионная; аренда площадей для размещения рекламы; продвижение продаж для третьих лиц; реклама интерактивная в компьютерной сети; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; информация и советы коммерческие потребителям в области выбора товаров и услуг; управление процессами обработки заказов товаров; маркетинг; маркетинг целевой; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг / предоставление торговых Интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; оформление рекламных материалов; управление потребительской лояльностью" как несоответствующее подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в отношении всего перечня товаров 14-го класса и услуг 35-го класса как несоответствующие подпункту 2 пункту 6 статьи 1483 ГК РФ.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2022 заявление оставлено без движения до 05.12.2022 по причине несоблюдения требования, предъявляемого пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд через электронный сервис "Мой Арбитр" 01.12.2022 от общества "ОЛТАЙМ" поступило заявление об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к которому приложено платежное поручение с отметкой, подтверждающей уплату государственной пошлины.
Ввиду устранения допущенных нарушений заявление считается поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Принимая во внимание, что оспариваемое решение Роспатента принято относительно спорного товарного знака, правообладателем которого является публичное акционерное общество "Сбербанк России", руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 07.10.2022 N 685 об уплате государственной пошлины за подачу заявления представлено в виде электронного образа документа.
Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала предварительного судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "ОЛТАЙМ".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 9 января 2023 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ул. Вавилова, д. 19, Москва, 117312, ОГРН 1027700132195).
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 23 декабря 2022 года суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:
обществу с ограниченной ответственностью "ОЛТАЙМ" - доказательства в подтверждение доводов, изложенных в заявлении; подлинник либо надлежащим образом заверенную копию платежного поручения от 07.10.2022 N 685 об уплате государственной пошлины за подачу заявления;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также копию материалов административного производства по заявке N 2019724957;
публичному акционерному обществу Сбербанк России
мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2022 г. по делу N СИП-973/2022 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2022
10.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2022
06.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2022
02.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2022