Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2022 г. N С01-2451/2022 по делу N А60-21214/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Виасат Глобал" (ул. Рочдельская, д.15, стр.23, эт.2, пом. 1, ком.8, Москва, 123376, ОГРН 5067746471766) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2022 по делу N А60-21214/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Виасат Глобал" к обществу с ограниченной ответственностью "Интерком" (ул. Ленина, д. 26А, с. Невьянское, Свердловская область, ОГРН 1156677000303) о взыскании 7 118 161 рублей 19 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на телеканалы

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Фелиста" (ул. Рочдельская, д.15, стр.23, эт.2, пом. 1, ком.8, Москва, 123376, ОГРН 1037739673883), общества с ограниченной ответственностью "Виасат Холдинг" (ул. Рочдельсая, д.15, стр.23, эт.2, пом. 1, ком.8, Москва, 123376,ОГРН 1037739966549), Саргсяна Нары Агароновны (г. Екатеринбург)

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Виасат Глобал" (далее - общество "Виасат Глобал") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интерком" (далее - общество "Интерком") взыскании 7 118 161 рублей 19 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на телеканалы "ТВ1000Экшн", "ТВ1000РусскоеКино", "ТВ1000", "Виасат Хистори", "Виасат Спорт", "ВИП Камеди", "ВИП Мегахит" и "ВИП Премьера".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами, общество "Виасат Глобал" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

На основании части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушении названных требований обществом "Виасат Глобал" не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, третьим лицам - акционерному обществу "Фелиста" и обществу с ограниченной ответственностью "Виасат Холдинг".

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виасат Глобал", поступившую в суд кассационной инстанции 05.12.2022, оставить без движения до 09.01.2023.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2451/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев