Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2002 г. N КА-А40/3796-02 Удовлетворяя иск об обязании Инспекции МНС возместить НДС, уплаченный поставщикам экспортного товара, суд исходил из того, что факт экспорта товара подтвержден материалами дела, расчет суммы НДС, подлежащей возмещению, не оспорен налоговым органом

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июня 2002 г. N КА-А40/3796-02

Иск заявлен ООО "Великие пирамиды" к ИМНС РФ N 25 по Южному административному округу г. Москвы об обязании возместить сумму НДС по экспорту за декабрь 2000 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2002 г. иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 11 апреля 2002 г. решение суда от 6 февраля 2002 г. оставлено без изменения.

Инспекция обжалует решение и постановление апелляционной инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения постановления проверены в кассационном порядке.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Спорный вопрос заключается в факте экспорта и обоснованности заявленных истцом требований об обязании Инспекцию возместить сумму НДС, уплаченную поставщику экспортированного товара.

Факт экспорта установлен судом и подтверждается материалами дела, расчет суммы НДС не оспорен налоговым органом.

Кассационная инстанция дополнительно исследовала договор с российским поставщиком от 20 сентября 2000 г. N 2000-02 и спецификацию на товар - "оксид лантана" (л.д. 23-27), платежное поручение на оплату товара российскому поставщику с учетом НДС от 20 ноября 2000 г. N 17 (л.д. 28), Декларацию (расчет по налогу на добавленную стоимость) за декабрь 2000 года (л.д. 30), договор с иностранным покупателем от 1 ноября 2000 г. N 2000-05 и спецификацию (л.д. 11, 14), платежные документы на оплату иностранным покупателем спорного товара (л.д. 16-18), ГТД с отметкой таможенного органа о вывозе товара "оксид лантана" (л.д. 20).

Согласно подпункту "а" пункта 1 ст. 5, п. З ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги. В случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период. Аналогичный порядок зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, применяется при реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налога в соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 5 настоящего Закона.

При таких обстоятельствах нарушений судом норм материального права применительно к вопросу о возмещении НДС по экспорту не установлено.

Что касается доводов кассационной жалобы о регистрации ООО "Великие пирамиды" и о признании сделки недействительной, то они не принимаются судом кассационной инстанции как основание для отмены судебных актов, так как в материалах дела отсутствуют доказательства признания сделки недействительной и признания недействительной государственной регистрации ООО "Великие пирамиды". Судебные акты от 15 апреля 2000 г. по делу N А40-14410/01-96-78 и от 6 мая 2002 г. по делу N А40-3863/02-116-14, представленные на обозрение суда кассационной инстанции, приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 6 февраля 2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 11 апреля 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-48133/01-80-517 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 25 по Южному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.