Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2022 г. N С01-497/2021 по делу N А50-908/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя

Ибатуллина Азамата Валерьяновича (Респ. Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.05.2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 по делу N А50-908/2020

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к обществу с ограниченной ответственностью "Муравей +" (ул. Крылова, д. 49, г. Пермь, Пермский край, 614105, ОГРН 1125904000420) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 543558,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Муравей+" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим истцу знаком обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 543558, в размере 800 000 рублей, и о признании незаконным использования ответчиком указанного обозначения, в том числе в фирменном наименовании (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.06.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 решение Арбитражного суда Пермского края от 19.06.2020 отменено, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 800 000 рублей за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим истцу знаком обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 543558, а также взыскано 8000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления и 3000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче апелляционной жалобы, а также 11 000 рублей государственной пошлины по исковому заявлению в доход федерального бюджета.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2021 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 решение Арбитражного суда Пермского края от 19.06.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021, постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.05.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения дела в ином судебном составе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2022 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 30.11.2022, поскольку была подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того что недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены подателем жалобы в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27.12.2022 на 15:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Муравей +" в срок до 20.12.2022 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный истцу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-497/2021 (2).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев