Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Зингер СПб" (ул. Боткинская, д. 15, корп. 1, Лит. А, офис 18Н, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1027801539083) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зингер СПб" к индивидуальному предпринимателю Шангариеву Радису Рафисовичу о защите исключительных прав
и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР Спб" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шангариеву Радису Рафисовичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 120 000 руб., 50 руб. в возмещение расходов по приобретению контрафактного товара, 115 руб. в возмещение почтовых расходов, 200 руб. в возмещение расходов по получению выписки из ЕГРИП (с учетом принятого судом уточнения искового заявления).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гильмутдинов Ильдар Финатович, Фам Тхи Тхуи и Нгуен Куан Ван.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2022 исковые требования удовлетворены частично: взысканы с ИП Шангариева Р.Р. в пользу ООО "ЗИНГЕР Спб" 3 428 руб. 57 коп. компенсации за нарушение исключительных прав, 1 руб. 40 коп. в возмещение расходов на приобретение товара, 3 руб. 22 коп. в возмещение почтовых расходов, 5 руб. 60 коп. в возмещение расходов по получению выписки из ЕГРИП, 131 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В доход федерального бюджета с ООО "ЗИНГЕР Спб" взыскана государственная пошлина в сумме 2 600 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2022 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2022 отменено, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Зингер Спб" отказано.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2022 кассационная жалоба оставлена без движения до 24.10.2022 по причине нарушения требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2022 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 25.11.2022.
25.11.2022 в суд поступило ходатайство общества о возвращении кассационной жалобы.
Ходатайство подписано уполномоченным представителем общества Онучиным Д.Ф., что подтверждается приложенными к ходатайству доверенностью от 31.12.2021 сроком действия до 29.12.2022, содержащей полномочие на отказ (в числе прочих) от кассационной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Ввиду того, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами была подана в электронном виде, оригиналы не подлежат возвращению заявителю (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Кроме того, поскольку к кассационной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, вопрос о ее возвращении не подлежит разрешению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зингер СПб" кассационную жалобу с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 ноября 2022 г. N С01-1938/2022 по делу N А07-15066/2021 "О возвращении кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1938/2022
25.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1938/2022
23.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1938/2022
23.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9190/2022
30.05.2022 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-15066/2021