Решение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2022 г. по делу N СИП-700/2022 Суд частично удовлетворил требования о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, поскольку имеется заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об использовании спорных товарных знаков, и не заявлено об объективных обстоятельствах, препятствующих их использованию

Решение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2022 г. по делу N СИП-700/2022

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 1 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 7 декабря 2022 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску индивидуального предпринимателя Невелева Анатолия Марковича (г. Киров, ОГРНИП 318435000007313) к индивидуальному предпринимателю Кондакову Антону Борисовичу (г. Пермь, ОГРНИП 307590222000025) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 706047 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

Невелев Анатолий Маркович лично и его представитель Аленов В.В. (по доверенности от 01.10.2022);

от индивидуального предпринимателя Кондакова Антона Борисовича - представитель Петрова Н.Н. (по доверенности от 04.10.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Невелев Анатолий Маркович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кондакову Антону Борисовичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 706047 вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), которая ранее в отзыве сообщила о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истец в ходе судебного заседания заявил частичный отказ от исковых требований, с учетом которого просил рассмотреть требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 706047 в отношении всех товаров 9-го класса и следующих услуг 35-го класса "предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров; деятельность Интернет-магазинов по продаже товаров" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Представитель ответчика не возражал против принятия судом частичного отказа от иска.

Суд пришел к выводу об отсутствии препятствий к принятию судом частичного отказа истца от иска, как следствие в соответствующей части производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Невелев А.М. и его представитель поддержали уточенные исковые требования. Отвечая на вопросы суда, сообщили, что истец заинтересован в товарах, являющихся видеорегистраторами и системами видеонаблюдения, и сопутствующих услугах по их реализации.

Кондаков А.Б. в отзыве и его представитель в ходе судебного разбирательства не признали исковые требования, настаивают на использовании товарного знака и на отсутствии заинтересованности истца в досрочном прекращении его правовой охраны.

При рассмотрении спора суд исходит из следующего.

Кондаков А.Б. является правообладателем товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 706047 с приоритетом от 21.09.2018, зарегистрированного 28.03.2019 в том числе в отношении товаров 9-го класса МКТУ "автоматы для продажи билетов; 3D очки; DVD-плееры; автоматы музыкальные с предварительной оплатой; автомобили пожарные; автоответчики телефонные; адаптеры электрические; аккумуляторы для электронных сигарет; аккумуляторы электрические; аккумуляторы электрические для транспортных средств; акселерометры; актинометры; алидады; альтиметры; амперметры; анемометры; аноды; антенны; антикатоды; апертометры [оптические]; аппаратура высокочастотная; аппаратура для анализов, за исключением медицинской; аппаратура для дистанционного управления; аппаратура для дистанционного управления железнодорожными стрелками электродинамическая; аппаратура для дистанционного управления сигналами электродинамическая; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за исключением медицинской; аппаратура звукозаписывающая; аппараты глобальной системы позиционирования [GPS]; аппараты дистилляционные для научных целей; аппараты дифракционные [микроскопия]; аппараты для анализа состава воздуха; аппараты для контроля оплаты почтовыми марками; аппараты для передачи звука; аппараты для ферментации [приборы лабораторные]; аппараты дыхательные для подводного плавания; аппараты дыхательные, за исключением аппаратов искусственного дыхания; аппараты и установки для генерации рентгеновского излучения, за исключением используемых в медицине; аппараты кассовые; аппараты коммутационные электрические; аппараты магнитно-резонансной томографии (мрт), не для медицинских целей; аппараты переговорные; аппараты перегонные лабораторные; аппараты проекционные; аппараты противопожарные; аппараты рентгеновские для промышленных целей; аппараты рентгеновские, за исключением используемых для медицинских целей; аппараты светокопировальные; аппараты светосигнальные [проблесковые]; аппараты стереоскопические; аппараты телефонные; аппараты факсимильные; аппараты фототелеграфные; аппараты электрические для дистанционного зажигания; ареометры для кислот; ареометры для определения плотности соляных растворов; ацидометры; ацидометры для аккумуляторных батарей; аэрометры; бакены светящиеся; банки аккумуляторов; барометры; батареи анодные; батареи гальванических элементов; батареи для систем зажигания; батареи солнечные; батареи солнечные для производства электроэнергии; батареи электрические; безмены [весы]; бетатроны; бинокли; биочипы; бирки для товаров электронные; бленды объективов светозащитные; блоки магнитной ленты для компьютеров; блоки памяти для компьютеров;

брандспойты; браслеты идентификационные магнитные; браслеты электронные [измерительные инструменты]; брезент для спасательных работ; брелоки электронные для дистанционного управления; бронежилеты; буи светящиеся; буи сигнальные; буи спасательные; буи указательные; буссоли; вакуумметры; ванны электролитические; вариометры; верньеры; весы; весы детские; весы для ванной комнаты; весы конторские для писем; весы платформенные; весы прецизионные; весы с анализатором массы тела; вехи [геодезические инструменты]; видеокамеры; видеокамеры для слежения за ребенком; видеокассеты; видео-няни; видеотелефоны; видеоэкраны; видоискатели для фотоаппаратов; вилки штепсельные [электрические соединения]; винты микрометрические для оптических приборов и инструментов; вискозиметры; включатели электроцепи; волномеры; вольтметры; вывески механические; вывески светящиеся; выключатели закрытые [электрические]; выпрямители тока; газоанализаторы; газометры [измерительные инструменты]; гальванометры; гарнитуры беспроводные для телефонов; гелиографы; гигрометры; гидрометры; гири; глазки [увеличительные линзы] дверные оптические; голограммы; графопостроители; громкоговорители; грузы для зондов; грузы для лотов; грузы для отвесов; дальномеры; денсиметры; денситометры; детекторы; детекторы дыма; детекторы инфракрасные; детекторы фальшивых монет; джойстики для компьютеров, за исключением предназначенных для видеоигр; диапозитивы [фотография]; диаскопы; диафрагмы [фотография]; диктофоны; динамометры; диоды светоизлучающие [СИД]; дискеты; диски звукозаписи; диски магнитные; диски оптические; диски счетные; дисководы для компьютеров; дисководы с автоматической сменой дисков для компьютеров; дисплеи носимых мониторов; дисплеи электронно-цифровые; ДНК-чипы; доски интерактивные электронные; доски объявлений электронные; жгуты электрических проводов для автомобилей; жилеты пуленепробиваемые; жилеты спасательные; жилеты спасательные светоотражающие; жилы идентификационные для электрических проводов; зажимы носовые для пловцов и ныряльщиков; замки электрические; звонки [устройства тревожной сигнализации]; звонки аварийные электрические; звонки дверные электрические; звонки сигнальные; звуковые интерфейсы; звукопроводы; зеркала для осмотровых работ; знаки дорожные светящиеся или механические; знаки механические; знаки светящиеся; зонды глубоководные; зонды для научных исследований; зуммеры; иглы для геодезических компасов; иглы для проигрывателей; изделия оптические; изделия светоотражающие для ношения с целью предупреждения несчастных случаев; измерители; измерители давления; имитаторы для управления или проверки транспортных средств; инверторы [электрические]; индикаторы давления; индикаторы температурные; инкубаторы для бактериальных культур; инструменты измерительные; инструменты космографические;

инструменты математические; инструменты нивелирования; инструменты с оптическими окулярами; инструменты топографические; инструменты угломерные; интерфейсы для компьютеров; ионизаторы, за исключением используемых для обработки воздуха или воды; искатели спутниковые; искрогасители; кабели коаксиальные; кабели оптико-волоконные; кабели электрические; калибры; калибры раздвижные; калибры резьбовые; калориметры; калькуляторы; калькуляторы карманные; камеры декомпрессионные; камеры заднего вида для транспортных средств; камеры киносъемочные; камеры тепловизионные; каппы спортивные; капсулы спасательные для стихийных бедствий; карандаши электронные [элементы дисплеев]; каркасы электрических катушек; карточки идентификационные магнитные; картриджи для видеоигр; картриджи пустые для принтеров и фотокопировальных аппаратов; карты памяти для видеоигровых устройств; карты с магнитным кодом; каски для верховой езды; каски защитные; кассеты для фотопластинок; кассы-автоматы; катоды; катушки [фотография]; катушки индуктивности [обмотки]; катушки электрические; катушки электромагнитов; кинопленки экспонированные; клавиатуры компьютеров; клапаны соленоидные [электромагнитные переключатели]; клеммы [электричество]; клиенты тонкие [компьютеры]; ключ-карты закодированные; книги электронные; книжки записные электронные; кнопки для звонков; коврики для "мыши"; кодеры магнитные; козырьки для шлемов; коллекторы электрические; кольца калибровочные; кольца электронные; кольцемеры; комбинезоны специальные защитные для летчиков; коммутаторы; компакт-диски [аудио-видео]; компакт-диски [неперезаписываемые]; компараторы; компасы; компасы морские; компьютеры; компьютеры персональные переносные; компьютеры планшетные; компьютеры портативные; компьютеры, носимые на себе; конденсаторы электрические; контакты электрические; конусы для указания направления ветра; конусы дорожные сигнальные; коробки ответвительные [электричество]; коробки распределительные [электричество]; коробки соединительные [электричество]; коробки соединительные линейные [электрические]; корпуса аккумуляторов электрических; корпуса громкоговорителей; костюмы для подводного погружения; кристаллы галеновые [детекторы]; круги логарифмические; крышки защитные для штепсельных розеток; лаги [измерительные инструменты]; лазеры, за исключением используемых в медицинских целях; лактоденсиметры; лактометры; лампы вакуумные [радио];

лампы для фотолабораторий; лампы термоэлектронные; лампы усилительные электронные; лампы-вспышки [фотография]; ленты для чистки считывающих головок; ленты магнитные; ленты магнитные для видеозаписи; ленты мерные; лестницы спасательные пожарные; линейки [инструменты измерительные]; линейки квадратные измерительные; линейки логарифмические; линейки логарифмические круговые; линзы контактные; линзы корректирующие [оптика]; линзы насадочные; линзы оптические; линзы-конденсоры; лини лотов; линии магистральные электрические; ложки мерные; лупы [оптика]; лупы ткацкие; магниты; магниты декоративные; макролинзы; манекены для краш-тестов; манекены для тренировки в оказании помощи [приборы для обучения]; манипуляторы типа "мышь" [периферийное оборудование]; манометры; маркеры безопасности [средства шифрования]; маски для подводного погружения; маски для сварщиков; маски защитные; маски респираторные, за исключением используемых для искусственного дыхания; материалы для линий электропередач [провода, кабели]; машины для подсчета голосов во время выборов; машины для подсчета и сортировки денег; машины и приборы для испытания материалов; мебель специальная для лабораторий; мегафоны; медиаплееры портативные; мембраны [акустика]; мембраны для научной аппаратуры; металлодетекторы для промышленных или военных целей; метеостанции цифровые; метрономы; метры [измерительные инструменты]; метры для плотничьих работ; метры портновские; механизмы для автоматов с предварительной оплатой; механизмы для аппаратов, приводимых в действие жетонами; механизмы предварительной оплаты для телевизоров; механизмы спусковые затворов [фотография]; микрометры; микропроцессоры; микроскопы; микротомы; микрофоны; микшеры звуковые; модемы; молниеотводы; мониторы [компьютерное оборудование]; мониторы [программы для компьютеров]; моноподы [штативы ручные]; муфты концевые [электричество]; муфты соединительные для кабелей; назубники; наклейки-индикаторы температуры, не для медицинских целей; наколенники для рабочих; наушники; нивелиры оптические; нониусы; носители звукозаписи; носители информации магнитные; носители информации оптические; ноты электронные, загружаемые; обеспечение программное для компьютеров; оболочки для электрических кабелей; оболочки идентификационные для электрических проводов; оборудование для взвешивания; оборудование компьютерное; оборудование конторское с использованием перфокарт; оборудование спасательное; обувь защитная от несчастных случаев, излучения и огня; объективы [линзы] [оптика]; объективы для астрофотографии; объективы для селфи; овоскопы; огнетушители; огни сигнальные лазерные аварийные; ограды электрифицированные; ограничители [электричество]; одежда для защиты от несчастных случаев, излучения и огня; одежда для защиты от огня; одежда для защиты от огня из асбестовых тканей; одежда специальная лабораторная; озонаторы; октанты; окуляры; омметры; опоры для запястий при работе с компьютерами; оправы для очков; осциллографы; отвесы;

отражатели [оптика]; очки [оптика]; очки солнцезащитные; очки спортивные; ошейники электрические для дрессировки животных; пальцемеры; панели сигнальные светящиеся или механические; пейджеры; пенсне; переводчики электронные карманные; передатчики [дистанционная связь]; передатчики телефонные; передатчики электронных сигналов; переключатели электрические; перископы; перчатки для водолазов; перчатки для защиты от несчастных случаев; перчатки для защиты от рентгеновского излучения для промышленных целей; перчатки из асбестовых тканей для защиты от несчастных случаев; печи лабораторные; пипетки; пирометры; планиметры; планшеты [геодезические инструменты]; пластины аккумуляторные; платформы программные, записанные или загружаемые; платы для интегральных схем; платы печатные; плееры для компакт-дисков; плееры кассетные; пленка защитная для компьютерных экранов; пленка защитная для смартфонов; пленки для звукозаписи; пленки рентгеновские экспонированные; пленки экспонированные; плоты спасательные; поддоны лабораторные; подпись цифровая; полупроводники; поляриметры; помощники цифровые персональные [пцп]; помпы пожарные; посуда стеклянная градуированная; пояса спасательные; предохранители плавкие; предохранители электрические; преобразователи электрические; прерыватели дистанционные; приборы для анализа пищевых продуктов и кормов; приборы для диагностики, за исключением предназначенных для медицинских целей; приборы для дистанционной записи; приборы для измерения расстояния; приборы для измерения скорости [фотография]; приборы для измерения толщины кожи; приборы для измерения толщины шкур; приборы для контроля скорости транспортных средств; приборы для обучения; приборы для регистрации времени; приборы и инструменты астрономические; приборы и инструменты геодезические; приборы и инструменты для взвешивания; приборы и инструменты морские; приборы и инструменты навигационные; приборы и инструменты оптические; приборы и инструменты физические; приборы и инструменты химические; приборы измерительные; приборы измерительные электрические; приборы контрольно-измерительные для паровых котлов; приборы метеорологические; приборы морские сигнальные; приборы наблюдения; приборы навигационные для транспортных средств [бортовые компьютеры]; приборы навигационные спутниковые; приборы регулирующие электрические; приборы телекоммуникационные в виде ювелирных украшений; приборы точные измерительные; приемники [аудио-видео]; призмы [оптика]; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; принтеры компьютерные; приспособления для выравнивания низа швейных изделий; приспособления для держания реторт; приспособления для замены игл в проигрывателях; приспособления для сушки, используемые в фотографии; приспособления для чистки акустических дисков; приспособления ударные, используемые для тушения пожаров; прицелы оптические для огнестрельного оружия; прицелы телескопические для орудий; пробирки; пробки-указатели давления для клапанов; провода магнитные; провода телеграфные; провода телефонные; провода электрические; проводники электрические; проволока медная изолированная; проволока плавкая из металлических сплавов; программы для компьютеров; программы игровые для компьютеров; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение]; программы операционные для компьютеров; программы-заставки для компьютеров, записанные или загружаемые; проигрыватели; процессоры [центральные блоки обработки информации]; прутки для определения местонахождения подземных источников воды; публикации электронные загружаемые; пульты распределительные [электричество]; пульты управления [электричество]; радары; радио-видео няня; радиомачты; радиопередатчики [дистанционная связь]; радиоприборы; радиоприемники для транспортных средств; разбрызгиватели противопожарные;

рамки для диапозитивов; растры для фототипии; расходомеры; рации портативные; регуляторы для защиты от перенапряжения; регуляторы напряжения для транспортных средств; регуляторы освещения сцены; регуляторы освещения электрические; регуляторы числа оборотов для проигрывателей; редукторы [электричество]; резервуары промывочные [фотография]; рейки нивелирные [геодезические инструменты]; рейсмусы; рейсшины измерительные; реле времени автоматические; реле электрические; ремни безопасности, иные чем для сидений транспортных средств и спортивного оборудования; рентгенограммы, за исключением используемых для медицинских целей; реостаты; респираторы для фильтрации воздуха; реторты; рефрактометры; рефракторы; решетки для пластин электрических аккумуляторов; роботы для обеспечения безопасности; роботы лабораторные; роботы обучающие; роботы человекоподобные с искусственным интеллектом; розетки штепсельные [электрические соединения]; рупоры; рупоры для громкоговорителей; сабвуферы; сахариметры; световоды оптические [волоконные]; светофоры [сигнальное оборудование]; свистки для подачи команд собакам; свистки сигнальные; свистки спортивные; секстанты; сердечники катушек индуктивности [электричество]; сети спасательные; сетки для защиты от несчастных случаев; сигнализаторы пожаров; сигнализация световая или механическая; сирены; системы контроля доступа электронные для блокировки двери; сканеры [оборудование для обработки данных]; словари карманные электронные; смарт-карточки [карточки с микросхемами]; смарт-очки; смартфоны; смарт-часы; соединения для электрических линий; соединения штепсельные [электрические]; соединения электрические; сонары; сонометры; сопротивления балластные осветительных систем; сопротивления электрические; спектрографы; спектроскопы; спидометры; спиртомеры; спутники для научных исследований; средства индивидуальной защиты от несчастных случаев; средства обучения аудиовизуальные; станции зарядные для электрических транспортных средств; станции радиотелеграфные; станции радиотелефонные; стекла для очков; стекла светозащитные противоослепляющие; стекло оптическое; стереоприемники портативные; стереоскопы; стойки для фотоаппаратов; стробоскопы; суда пожарные; сульфитометры; сумки для переносных компьютеров; сушилки [фотография]; сферометры; схемы интегральные; схемы печатные; счетчики; счетчики оплачиваемого времени стоянки автомобилей; счетчики пройденного расстояния для транспортных средств; счетчики числа оборотов; счеты; таймеры [часы песочные] для варки яиц; таксометры; тампоны ушные, используемые при подводном плавании; тахометры; телевизоры; телеграфы [аппараты]; телескопы; телесуфлеры; телетайпы; телефоны мобильные; телефоны переносные; телефоны сотовые; теодолиты; терминалы интерактивные сенсорные; термогигрометры; термометры, за исключением медицинских; термостаты; термостаты для транспортных средств; тигли [лабораторные]; тонармы для проигрывателей; тотализаторы; транзисторы [электроника]; транспондеры [передатчики-ответчики]; транспортиры [измерительные инструменты]; трансформаторы [электричество]; трансформаторы повышающие; тренажеры для обучения навыкам реанимации; треугольники предупреждающие для неисправных транспортных средств; триоды; тросы пусковые для двигателей; трубки газоразрядные электрические, за исключением используемых для освещения; трубки капиллярные; трубки неоновые для вывесок; трубки Пито;

трубки рентгеновские, за исключением используемых в медицине; трубки телефонные; угольники измерительные; указатели; указатели количества; указатели низкого давления в шинах автоматические; указатели уровня бензина; указатели уровня воды; указатели электрические утечки тока; указатели электронные световой эмиссии; уклономеры; уровни [приборы для определения горизонтального положения]; уровни ртутные; уровни спиртовые; урометры; усилители звука; ускорители частиц; установки электрические для дистанционного управления производственными процессами; устройства аудио-видео для слежения за ребенком; устройства для автоматического управления транспортными средствами; устройства для балансировки; устройства для видеозаписи; устройства для воспроизведения звука; устройства для выписывания счетов; устройства для записи на магнитную ленту; устройства для защиты от рентгеновского излучения, за исключением используемых в медицине; устройства для обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте; устройства для обработки информации; устройства для переливания [перепускания] кислорода; устройства для предотвращения краж электрические; устройства для резки пленки; устройства для сушки фотоснимков; устройства для считывания знаков оптические; устройства для центровки диапозитивов; устройства дозирующие; устройства зарядные для аккумуляторных батарей; устройства зарядные для электрических аккумуляторов; устройства зарядные для электронных сигарет; устройства звуковые сигнальные; устройства и машины для зондирования; устройства и приспособления для монтажа кинофильмов [кинопленки]; устройства катодные для защиты от коррозии; устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]; устройства нательные, отслеживающие физическую активность; устройства охранной сигнализации; устройства периферийные компьютеров; устройства помехозащитные [электричество]; устройства размагничивающие для магнитной ленты; устройства связи акустические; устройства сигнальные аварийные; устройства сигнальные противотуманные, за исключением взрывчатых; устройства сигнальные тревожные; устройства суммирующие; устройства считывающие [оборудование для обработки данных]; устройства теплорегулирующие; устройства фотокопировальные [фотографические, электростатические, тепловые]; устройства электронные и электрические для музыкальных инструментов; устройства, считывающие штриховые коды; файлы звуковые, загружаемые для звонков мобильных телефонов; файлы изображений загружаемые; файлы музыкальные загружаемые; фильмы мультипликационные; фильтры [фотография]; фильтры для респираторов; фильтры для ультрафиолетовых лучей, используемые в фотографии;

флэш-накопители USB; фонари "волшебные"; фонари с оптической системой; фонари сигнальные; фотоаппараты; фотоглянцеватели; фотозатворы; фотолаборатории; фотометры; фотоосветители импульсные; фоторамки цифровые; фотоувеличители; фотоэлементы с запирающим слоем; футляры для контактных линз; футляры для очков; футляры для предметных стекол микроскопов; футляры для смартфонов; футляры специальные для фотоаппаратов и фотопринадлежностей; хроматографы лабораторные; хронографы [устройства для записи времени]; центрифуги лабораторные; цепочки для очков; циклотроны; циркули для измерений; частотомеры; часы табельные [устройства для регистрации времени]; чашки Петри; чехлы для переносных компьютеров; чехлы для персональных цифровых помощников [пцп]; чехлы для планшетных компьютеров; чехлы для смартфонов; чехлы защитные противопожарные; чипы [интегральные схемы]; шаблоны [измерительные инструменты]; шагомеры; шары-зонды метеорологические; шины для монтажа точечных источников света; ширмы асбестовые для пожарных; шланги пожарные; шлемы виртуальной реальности; шлемы защитные; шлемы защитные для спортсменов; шлемы спортивные; шноркели; шнурки для мобильных телефонов; шнурки для очков; штативы для фотоаппаратов; щиты коммутационные; щиты распределительные [электричество]; эквалайзеры [аудиоаппаратура]; экраны [фотография]; экраны для защиты лица рабочего; экраны проекционные; экраны рентгеновских аппаратов для промышленных целей; экраны флуоресцирующие; экспонометры [измерители освещенности]; электропроводка; элементы гальванические; элементы графические, загружаемые для мобильных телефонов; эпидиаскопы; эргометры; якоря [электричество]; ящики черные [регистраторы данных]; камеры инспекционные; камеры-видеорегистраторы; антирадары; компьютеры для транспортных средств, в том числе автомобилей; видеорегистраторы, в том числе автомобильные; видеокамеры для автомобилей; камеры парковки; автомагнитолы; тв-тюнеры; тв-антенны; мониторы для транспортных средств, в том числе жидкокристаллические; приборы навигационные для транспортных средств [автомобильные навигаторы]; gps-приемники; gps-навигаторы; gps-терминалы; gprs-терминалы; gps-трекеры; парктроники [датчики дальности объекта]; датчики давления; автомобильные парковочные радары [датчики парковки]; видеокамеры для систем видеонаблюдения, в том числе IP видеокамеры, цифровые hd-sdi видеокамеры; экшн-камеры; автомобильные мониторы, в том числе встроенные в зеркало заднего вида автомобиля; мониторы для систем видеонаблюдения; автомобильные мультимедийные системы; разветвители автомобильные; трансмиттеры автомобильные; видеорегистраторы портативные; видеорегистраторы персональные; браслеты с функциями часов и контроля, мониторинга и представления данных, информации о фитнесе, тренировках и физической активности, а именно о времени, расстоянии, темпе, скорости, ритме, показателях тела, оптимизации/управлении весом, сожженных калориях и уровне накопленной активности" и услуг 35-го класса МКТУ "предоставление перечня веб сайтов с коммерческой или рекламной целью; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров; деятельность Интернет-магазинов по продаже товаров".

Полагая, что Кондаков А.М. не использует спорный товарный знак в отношении указанных товаров и услуг, Невелев А.М. обратился в Суд по интеллектуальным правам с настоящим иском о досрочном прекращении его правовой охраны.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив доводы сторон, выслушав в представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора, что подтверждается представленными в материалы дела в электронном виде предложением от 18.05.2022 N 2282-а4 о заключении с ответчиком договора об отчуждении исключительного права на спорный товарный знак, квитанциями и описями вложения в ценное письмо в подтверждение его отправки ответчику 18.05.2022, по адресам, указанным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания.

Ответчик соблюдение истцом досудебного порядка не оспаривает, напротив, отмечает, что в ответном письме предлагал урегулировать спор в досудебном порядке, однако согласовать стоимость передачи исключительного права на спорный товарный знак истцу и ответчику не удалось.

Исходя из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 12 и 1486 ГК РФ иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункта 165 и 166 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), истец по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием должен доказать свою заинтересованность в прекращении правовой охраны спорного товарного знака. При этом однородность производимых истцом товаров и оказываемых им услуг товарам и услугам, для которых зарегистрирован товарный знак, учитывается для целей статьи 1486 ГК РФ.

Российское законодательство об интеллектуальной собственности не содержит легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака".

Вместе с тем в пункте 165 Постановления N 10 разъяснено, что для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.

Заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.

В обоснование своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака Невелев А.М. указал на то, что является правообладателем коммерческого обозначения "NSCAR", используемого при реализации систем видеонаблюдения для транспортных средств и сопутствующих товаров.

Указанное коммерческое обозначение используется самим истцом и учрежденными им юридическими лицами с 2011 года и по настоящее время в отношении систем видеонаблюдения, видеорегистраторов и сопутствующих им товаров и услуг.

Истец осуществляет ввод своих товаров в гражданский оборот посредством сайта www.nscar.ru, администратором которого он является.

Рекламные кампании товаров истца под обозначением "NSCAR", сведения о которых в виде соответствующих распечаток представлены с иском, осуществляются истцом посредством директ-рекламы Яндекс, а также ресурсов Google, Avito.

В доказательства осуществления деятельности по реализации систем видеонаблюдения для транспортных средств и сопутствующих товаров Невелевым А.М. представлены следующие доказательства: декларации о соответствии от 06.05.2022, от 06.07.2017, от 07.12.2017, от 07.04.2022; сертификаты соответствия от 12.10.2021 и от 24.11.2020, от 06.07.2017, от 21.03.2018; сведения из ЕГРЮЛ об обществе с ограниченной ответственностью "Видео Технологии", об обществе с ограниченной ответственностью "Новые Технологии", об обществе с ограниченной ответственностью "Клевер"; свидетельство о регистрации доменного имени NSCAR.RU; обоснование известности коммерческого обозначения "NSCAR"; обоснование непрерывности использования истцом коммерческого обозначения "NSCAR" (с 2011 г. по н.в.); договоры бизнес партнерства от 30.11.2011, от 27.02.2015, от 28.02.2018; договор на передачу сайта от 27.02.2015; соглашения о расторжении от 27.02.2015, от 28.12.2018, от 28.12.2018; разрешение на использование знака соответствия системы сертификации "Федеральная система качества"; товарные накладные от 15.11.2011 N 182, от 02.12.2011 N 197, от 27.12.2011 N 212, от 12.01.2012 N 4, от 27.02.2012 N 21, от 18.04.2012 N 53, от 31.05.2012 N 76, от 09.07.2012 N 91, от 26.10.2012 N 128, от 10.12.2012 N 191, от 04.02.2013 N 19, от 28.03.2013 N 39, от 21.06.2013 N 102, от 07.08.2013 N 134, от 13.09.2013 N 145, от 18.11.201 N 188, от 12.12.2013 N 206, от 03.02.2014 N 18, от 15.04.2014 N 26, от 25.09.2014 N 32, от 05.03.2015 N 6, от 27.01.2017 N 11, от 11.04.2017 N 36, от 11.05.2017 N 1244, от 17.02.2017 N 19, от 21.08.2017 N 26, от 07.09.2017 N 51, от 05.10.2017 N 115, от 25.10.2017 N 2516, от 10.11.2017 N 92, от 13.12.2017 N 402, от 18.01.2018 N 22, от 21.02.2018 N 105, от 24.04.2018 N 133, от 18.06.2018 N 149, от 15.05.2018 N 143, от 13.08.2018 N 180, от 23.10.2018 N 200, от 07.11.2018 N 215, от 14.12.2018 N 257, от 12.01.2018 N 282, от 14.05.2018 N 91, от 16.04.2015 N 14, от 03.06.2015 N 28, от 14.09.2015 N 61, от 02.12.2015 N 86, от 24.12.2015 N 92, от 08.02.2016 N 14, от 16.05.2016 N 49, от 06.07.2016 N 62, от 10.10.2016 N 88, от 29.11.2016 N 97, от 19.06.2018 N 166, от 16.07.2018 N 190, от 20.09.2018 N 270, от 16.10.2018 N 316, от 09.11.2018 N 341, от 25.12.2018 N 428, от 08.02.2019 N 20, от 01.03.2019 N 38,

от 08.04.2019 N 87, от 24.04.2019 N 122, от 20.05.2019 N 192, от 20.06.2019 N 23, от 05.07.2019 N 256, от 09.08.2019 N 295, от 02.09.2019 N 325, от 10.10.2019 N 355, от 21.11.2019 N 399, от 19.12.2019 N 438, от 21.11.2019 N 399, от 20.01.2020 N 5, от 27.03.2020 N 87, от 07.02.2020 N 21, от 27.05.2020 N 202018810000200000000072/164, от 10.04.2020 N 105, от 07.02.2020 N 21, от 27.03.2020 N 87, от 02.06.2020 N 185, от 19.08.2020 N 262, от 08.07.2020 N 248, от 18.01.2021 N 8, от 07.09.2020 N 337, от 03.02.2021 N 25, от 24.03.2021 N 104, от 02.04.2021 N 119, от 18.05.2021 N 221, от 18.06.2021 N 290, от 20.07.2021 N 338, от 14.09.2021 N 430, от 20.08.2021 N 394, от 14.09.2021 N 430, от 13.10.2021 N 471, от 19.11.2021 N 524, от 17.12.2021 N 566, от 21.02.2022 N 51, от 29.04.2022 N 280, от 31.05.2022 N 361, от 27.07.2022 N 529, от 21.06.2022 N 418, от 17.08.2022 N 581, от 28.10.2020 N 478, от 01.02.2022 N 25, от 08.06.2018 N 142, от 08.06.2018 N 143; счета-фактуры от 07.11.2018 N 215, от 14.12.2018 N 257, от 08.06.2018 N 143; кассовые чеки от 11.07.2018, от 16.10.2018, от 31.10.2018, от 29.11.2018, от 01.12.2019, от 02.11.2019, от 06.10.2019, от 06.10.2019, от 16.07.2019, от 12.07.2019, от 06.07.2019, от 20.06.2019, от 18.06.2019, от 17.05.2019, от 07.05.2019, от 18.04.2019, от 18.01.2019, от 20.01.2020, от 16.03.2020, от 20.03.2020, от 28.03.2020, от 18.05.2020, от 21.05.2020, от 30.05.2020, от 01.06.2020, от 25.06.2020, от 03.07.2020, от 13.07.2020, от 23.07.2020. от 07.08.2020, от 26.06.2020, от 15.01.2020, от 18.03.2020, от 14.01.2020, от 10.04.2020, от 28.03.2020, от 19.03.2022, от 21.09.2022, от 22.09.2022, от 26.01.2022, от 26.08.2022; акты сдачи-приемки от 28.10.2020; от 01.02.2022 N 1, от 21.06.2018; государственный контракт N 2020202102312000000000000/ОТ20-175 на поставку автомобильных видеорегистраторов (без даты от 2020 г.); спецификация на поставку оборудования (приложение N 1); технические требования к оборудованию (приложение N 2); дополнительное соглашение от 23.10.2020 N 1; государственный контракт N 01372000012210051610001 на поставку оборудования для систем видеонаблюдения в автобусах с установкой (без даты от 2021 г.); спецификация на поставку оборудования для систем видеонаблюдения в автобусах с установкой (приложение N 1); счет на оплату от 01.02.2022 N 30; контракт от 25.05.2018 N 952333 на поставку и монтаж элементов системы видеонаблюдения для подвижного состава со спецификацией; скриншот главной страницы сайта nscar.ru; заявки N 2022769956, N 2020716414 на регистрацию обозначений в качестве товарных знаков; свидетельство Российской Федерации N 813762 на товарный знак; исковое ответчика к истцу по настоящему делу, поданный в Арбитражный суд Кировской области.

Оценив с учетом положений Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 сходство спорного товарного знака с обозначением, под которым истец реализует продукцию, судебная коллегия приходит к выводу о том, что сравниваемые обозначения имеют высокую степень сходства, поскольку включают в свой состав тождественный словесный элемент "NSCAR".

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 162 Постановления N 10, для установления факта нарушения достаточно опасности, а нереального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров (услуг) или при низкой степени однородности товаров (услуг), но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

Судебная коллегия принимает во внимание, что сходство сравниваемых обозначений, однородность услуг истца и ответчика и заинтересованность истца ответчиком не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные истцом документы в совокупности подтверждают, что Невелев А.М. самостоятельно, а также через аффилированные с ним юридические лица реализует системы видеонаблюдения, видеорегистраторы, которые являются однородной следующим товарам 9-го класса МКТУ "аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за исключением медицинской; аппаратура звукозаписывающая; видеокамеры; видеокамеры для слежения за ребенком; видео-няни; видеоэкраны; дисплеи носимых мониторов; дисплеи электронно-цифровые; изделия оптические; камеры заднего вида для транспортных средств; камеры киносъемочные; камеры тепловизионные; приборы для дистанционной записи; приборы наблюдения; устройства аудио-видео для слежения за ребенком; устройства для видеозаписи; флэш-накопители USB; камеры инспекционные; камеры-видеорегистраторы; видеорегистраторы, в том числе автомобильные; видеокамеры для автомобилей; камеры парковки; мониторы для транспортных средств, в том числе жидкокристаллические; видеокамеры для систем видеонаблюдения, в том числе IP видеокамеры, цифровые hd-sdi видеокамеры; экшн-камеры; автомобильные мониторы, в том числе встроенные в зеркало заднего вида автомобиля; мониторы для систем видеонаблюдения; видеорегистраторы портативные; видеорегистраторы персональные", для которых зарегистрирован спорный товарный знак, поскольку они относятся к одному виду (роду) товаров - устройства, предназначенное для записи, хранения и воспроизведения информации, в том числе видео), имеют одно назначение (фиксация и запись информации), круг потребителей, места реализации (специализированные магазины, Интернет), а следовательно, могут быть отнесены к одному источнику происхождения.

Указанные товары истец реализует, в том числе посредством принадлежащего ему Интернет-магазина nscar.ru.

В отношении иных товаров 9-го класса и услуг 35-го класса МКТУ судебная коллегия пришла к выводу о недоказанности истцом заинтересованности в досрочном прекращении товарного знака ответчика, поскольку деятельность истца не является однородной этим товаром и услугам названных классов МКТУ ввиду разного рода/вида, назначения, круга потребителей и условий реализации.

Доводы ответчика об отсутствии в целом заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака судебная коллегия отклоняет и обращает внимание на то, что наличие между истцом и ответчиком судебного спора о защите исключительного права на спорный товарный знак само по себе подтверждает столкновение коммерческих интересов сторон в использовании спорного обозначения и, как следствие, подтверждает заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, в том числе как способа защиты от требований со стороны правообладателя товарного знака, его не использующего.

С учетом этого доводы ответчика о недоказанности истцом исключительного права на коммерческое обозначение не опровергают вышеприведенный вывод о наличии у истца права на иск в данном деле.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

Согласно пункту 1 статьи 1486 ГК РФ решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования принимается судом в случае неиспользования правообладателем товарного знака в отношении соответствующих товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

Исходя из даты направления истцом предложения заинтересованного лица (18.05.2022), период времени, в отношении которого правообладателем должно быть доказано использование спорного товарного знака, исчисляется с 18.05.2019 по 17.05.2022 включительно.

В силу пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

По смыслу норм статей 1484 и 1486 ГК РФ и закрепляющих способы использования товарного знака и необходимость использования зарегистрированного товарного знака в отношении всех товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, правообладатель обязан использовать товарный знак для индивидуализации каждого из товаров, перечисленных в свидетельстве о регистрации товарного знака. Неисполнение правообладателем указанной обязанности влечет за собой риск досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в отношении тех товаров, для индивидуализации которых товарный знак не используется.

При этом учитывается не любое использование товарного знака правообладателем, а лишь совершение действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1484 этого Кодекса, непосредственно связанных с введением товаров, услуг в гражданский оборот.

Из чего следует, что необходимо установить обстоятельства, связанные как с размещением товарного знака (знака обслуживания), так и связанные с введением товаров (услуг) в гражданский оборот, то есть с доведением их до потребителя (услугополучателя).

Таким образом, для разрешения вопроса об использовании или неиспользовании товарного знака его правообладателем следует установить наличие или отсутствие следующих фактов:

использование правообладателем принадлежащего ему товарного знака в отношении тех позиций МКТУ, для которых он зарегистрирован, способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ;

обстоятельства введения в гражданский оборот и доведения до потребителя товаров, маркированных товарным знаком правообладателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение использования спорного товарного знака Кондаковым А.Б. представлены следующие документы: товарные чеки от 28.12.2021 N 00665, от 30.06.2021 N 00345, от 30.07.2020 N 00304; от 26.03.2020 N 00202; от 23.02.2020 N 00188, от 13.11.2018 N 02064, от 31.10.2018 N 001988, от 16.10.2018 N 01854, от 18.07.2020 N 00284, от 28.09.2018 N 01694, от 03.07.2018 N 01030, от 10.12.2019 N 00500, от 03.12.2019 N 00481, от 27.09.2019 N 00350, от 06.02.2019 N 00229, от 15.04.2019 N 00077, от 21.07.2020 N 00290; сведения из ЕГРЮЛ об обществе с ограниченной ответственностью "Рус Импорт"; решение Арбитражного суда Пермского края от 25.12.2020 по делу N А50-20507/2020; скриншоты страниц сайтов www.nscar.ru, https://www.bestelectronics.pro; решение по результатам планового инспекционного контроля от 30.08.2022 N 0272/ЕАЭС-6; декларации о соответствии от 06.05.2022; сертификаты соответствия от 12.10.2021 и от 24.11.2020.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные ответчиком доказательства в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о недоказанности использования спорного товарного знака в отношении всех товаров, для которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны данного товарного знака.

Ни одно из представленных доказательств не подтверждает введение в оборот ответчиком либо под его контролем вышеперечисленных товаров 9-го класса и услуг 35-го класса МКТУ, маркированных спорным товарным знаком.

Так, скриншоты страниц из сети Интернет не позволяют определить лицо, осуществляющее деятельность посредством соответствующих ресурсов; информация на указанных распечатках отчасти не относится к исковому периоду.

Решение по результатам планового инспекционного контроля от 30.08.2022 N 0272/ЕАЭС-6 и декларации о соответствии от 06.05.2022; сертификаты соответствия от 12.10.2021 и от 24.11.2020 не подтверждают непосредственный ввод ответчиком товаров и услуг для которых зарегистрирован спорный товарный знак в гражданский оборот.

Представленные ответчиком товарные чеки в отсутствие иных доказательств (например, договора купли продажи либо кассовых чеков) не могут служить доказательством использования спорного товарного знака.

При этом судебная коллегия отмечает, что указанные документы являются односторонними документами ответчика, на которых отсутствуют отметки (подписи) покупателя, подтверждающие куплю-продажу товаров под спорным обозначением.

Судом по интеллектуальным правам также принято во внимание, что товарный чек - это документ, который подтверждает факт покупки товара покупателем по договору розничной купли-продажи. Его выдают вместо кассового чека (чека ККТ), чтобы подтвердить оплату и передачу товара либо наряду с кассовым чеком при продаже некоторых товаров, чтобы подтвердить передачу товара покупателю. Вместе с тем, отвечая на вопросы суда, представитель ответчика не смог пояснить обстоятельства, в силу которых представленные в материалы дела оригиналы товарных чеков не были выданы покупателям, либо при которых товарные чеки были возвращены покупателями продавцу (ответчику).

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на следующие обстоятельства.

Исходя из пункта 2 статьи 1484 ГК РФ, основной целью и правовым смыслом предоставления исключительного права на товарный знак как установленной в предусмотренном законом порядке монополии в пользу одного лица является индивидуализация товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован. Данная индивидуализация, в свою очередь, преследует цель создания или сохранения рынка сбыта таких товаров или услуг. Символическое использование товарного знака с целью сохранить права на этот товарный знак не может являться основанием для признания использования такого средства индивидуализации для целей пункта 2 статьи 1486 названного Кодекса и сохранения такой монополии, ограничения тем самым прав иных участников гражданского оборота.

При оценке доказательств реального использования спорного обозначения подлежит установлению совокупность обстоятельств, подтверждающих введение в гражданский оборот продукции, маркированной таким обозначением, в том числе показатели объема такой продукции. Сам по себе небольшой объем вводимых в гражданский оборот товаров не может безусловно свидетельствовать о том, что единственной целью правообладателя являлось сохранение права на товарный знак. Такой вывод может быть сделан при наличии совокупности обстоятельств, свидетельствующих о создании правообладателем видимости реализации исключительного права.

Как указано Всемирной организацией интеллектуальной собственности в пунктах 9.86 и 9.88 раздела F главы 9 Введения в интеллектуальную собственность, использование товарных знаков должно быть предано гласности, т.е. товары должны выставляться на продажу через нормальные коммерческие каналы. При этом использование должно быть фактическим, номинального использования недостаточно.

Однако, с одной стороны, законодательство не требует раскрытия правообладателем всех своих хозяйственных операций за исследуемый период, касающихся использования спорного товарного знака, с другой - не любое использование товарного знака может служить основанием для сохранения исключительного права на него.

Именно такой подход позволяет суду соблюсти принцип состязательности арбитражного процесса и процессуальные права лиц, участвующих в деле: как право истца просить суд исследовать представленные ответчиком доказательства на предмет использования товарного знака, достаточного для сохранения его правовой охраны, так и право ответчика представить дополнительные документы, подтверждающие иные объемы ввода товаров, маркированных спорным товарным знаков, в гражданский оборот в спорный период, либо поясняющие объективные причины незначительности таких объемов.

При этом установление характера использования правообладателем спорных товарных знаков относится к оценке судом, рассматривающим спор по существу, фактических обстоятельств по делу.

Аналогичный правовой подход содержится в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2019 по делу N СИП-155/2019.

Безотносительно к вышеприведенному выводу о доказательственном значении представленных ответчиком документов такие документы, относимые к исковому периоду, отражают сведения о 98 единицах товара незначительной стоимости.

Такое использование товарного знака судебная коллегия признает мнимым (символическим), поскольку в условиях обширного и объемного российского рынка систем видеонаблюдения, в частности, видеорегистраторов, заявленные ответчиком объемы реализации названного товара являются крайне незначительными.

Суд по интеллектуальным правам отмечает, что при оценке доказательств реального использования спорного обозначения подлежит установлению совокупность обстоятельств, подтверждающих введение в гражданский оборот продукции, маркированной таким обозначением, в том числе показатели объема такой продукции.

К примеру, низкий уровень товарооборота дорогостоящей (эксклюзивной) продукции со спорным товарным знаком может быть признан судом в совокупности с иными доказательствами достаточным доказательством использования данного товарного знака, в то время как такой же объем товарооборота менее дорогостоящей продукции в силу своих качеств (более доступная для рядового потребителя в силу своей стоимости и/или распространенности и/или отнесения к бытовым предметам, к предметам каждодневного использования и т.п.) не может свидетельствовать о том, что указанная продукция подтверждает добросовестное использование правообладателем своего товарного знака, а доказательства такого использования не могут быть признаны достаточными.

Аналогичный подход отражен в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2017 по делу N СИП-185/2016 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2017 N 300-ЭС17-4136 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано) и от 24.09.2018 по делу N СИП-107/2018 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2019 N 300-ЭС18-23267 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано), от 26.12.2019 по делу N СИП-167/2019.

Символическое использование товарного знака с единственной целью сохранить право на этот товарный знак не может являться основанием для признания использования такого средства индивидуализации для целей пункта 2 статьи 1486 ГК РФ.

На это обращено внимание в пункте 166 Постановления N 10.

При таких обстоятельствах, Суд первой инстанции приходит к выводу о недоказанности ответчиком реального использования спорного товарного знака.

Судебная коллегия оценила приведенные истцом доводы о недобросовестной регистрации ответчиком спорного товарного знака на свое имя и считает необходимым указать, что при рассмотрении спора о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования подобные доводы истца не могут быть признаны относящимися к предмету спора, поскольку недобросовестность, допущенная при регистрации товарного знака, исходя из положений подпункта 6 пункта 2 статьи 1512 ГК РФ может послужить основанием для аннулирования регистрации такого товарного знака, в то время как заявленные в этом споре требования при их удовлетворении влекут иные правовые последствия - прекращение правовой охраны товарного знака на будущее время.

Сама суть такого спора состоит в том, что лицо, которое имеет интерес в использовании конкретного обозначения, пытается устранить препятствия для своей коммерческой деятельности.

Аналогичная позиция содержится, в том числе в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2014 по делу N СИП-193/2013, от 17.03.2016 по делу N СИП-428/2015 и от 28.04.2018 по делу N СИП-186/2017.

Изложенное не позволяет суду принять во внимание утверждение истца о том, что действия ответчика по государственной регистрации спорного товарного знака представляют собой акт злоупотребления правом.

В силу изложенных обстоятельств Суд по интеллектуальным правам признает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в связи с чем правовая охрана спорных товарных знаков подлежит досрочному прекращению в отношении товаров 9-го и услуг 35-го классов МКТУ, для которых установлена заинтересованность истца.

Данный вывод суда, в свою очередь, является в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отнесения бремени расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

На основании части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 706047 вследствие его неиспользования в отношении всех услуг 35-го класса МКТУ за исключением следующих: "предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров; деятельность Интернет-магазинов по продаже товаров".

В остальной части требования индивидуального предпринимателя Невелева Анатолия Марковича (ОГРНИП 318435000007313) удовлетворить частично.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 706047 вследствие его неиспользования в отношении следующих товаров 9-го класса МКТУ "аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за исключением медицинской; аппаратура звукозаписывающая; видеокамеры; видеокамеры для слежения за ребенком; видео-няни; видеоэкраны; дисплеи носимых мониторов; дисплеи электронно-цифровые; изделия оптические; камеры заднего вида для транспортных средств; камеры киносъемочные; камеры тепловизионные; приборы для дистанционной записи; приборы наблюдения; устройства аудио-видео для слежения за ребенком; устройства для видеозаписи; флэш-накопители USB; камеры инспекционные; камеры-видеорегистраторы; видеорегистраторы, в том числе автомобильные; видеокамеры для автомобилей; камеры парковки; мониторы для транспортных средств, в том числе жидкокристаллические; видеокамеры для систем видеонаблюдения, в том числе IP видеокамеры, цифровые hd-sdi видеокамеры; экшн-камеры; автомобильные мониторы, в том числе встроенные в зеркало заднего вида автомобиля; мониторы для систем видеонаблюдения; видеорегистраторы портативные; видеорегистраторы персональные" и услуг 35-го класса МКТУ "деятельность Интернет-магазинов по продаже товаров".

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кондакова Антона Борисовича (г. Пермь, ОГРНИП 307590222000025) в пользу индивидуального предпринимателя Невелева Анатолия Марковича (г. Киров, ОГРНИП 318435000007313) 6 000 (Шесть тысяч) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.А. Булгаков

Н.Н. Погадаев