Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июня 2002 г. N КГ-А40/3706-02
ОАО "Центр Телеком" предъявило ОАО "Алькор" иск об уплате 825 479 руб. 23 коп. за услуги электросвязи и 113 389 руб. 75 коп. неустойки.
Впоследствии размер иска увеличен: в части долга до 1 166 654 руб. 06 коп., в части неустойки до 256 386 руб. 35 коп.
Обосновывая требование, ОАО "Центр Телеком" ссылалось на то, что оказывало ОАО "Алькор" услуги электросвязи на основании договоров N 25/2000 и N 26/2000 от 30.06.00; стоимость услуг за период с июля 2000 г. по январь 2002 г. составляет 1 166 654 руб. 06 коп.; срок оплаты наступил; оплата не произведена; неустойка за просрочку платежей составляет 256 386 руб. 35 коп.
Решением суда первой инстанции от 07.02.02 иск удовлетворен со ссылкой на доказанность основания иска.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.04.02 решение оставлено без изменения со ссылкой на отсутствие оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО "Алькор".
В кассационной жалобе ОАО "Алькор" ставится вопрос об отмене судебных актов в связи с их незаконностью и необоснованностью.
Заявитель полагает, что суд не принял во внимание его доказательства относительно факта истечения срока действия спорных договоров; так как срок действия договоров истек 01.07.01, то задолженность и неустойка за период с июля 2001 г. по январь 2002 г. не могли быть взысканы.
В судебном заседании представитель ОАО "Алькор" поддержали жалобу по изложенным в ней жалобам.
Представитель ОАО "Центр Телеком" выступил против.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мотивы следующие.
Судебными инстанциями установлено, что ОАО "Центр Телеком" оказало ОАО "Алькор" услуги электросвязи на основании договоров N 25/2000 и N 26/2000 от 30.06.00; стоимость услуг за период с июля 2000 г. по январь 2002 г. составляет 1 166 654 руб. 06 коп.; срок оплаты наступил; оплата не произведена; неустойка за просрочку платежей составляет 256 386 руб. 35 коп.
При таких обстоятельствах иск удовлетворен правомерно.
Довод ОАО "Алькор" относительно того, что суд необоснованно взыскал долг и неустойку за период с июля 2001 г. по январь 2002 г., т.к. срок действия договоров истек 01.07.01, отклоняется.
Суды правомерно исходили из того, что ОАО "Алькор" не представлено доказательств направления ОАО "Центр Телеком" заявления о прекращении действия договоров; характер отношений сторон в спорный период свидетельствует о наличии между сторонами обязательств, вытекающих из фактического признания условий договоров; свои обязательства ОАО "Центр Телеком" выполнило; ОАО "Алькор" не отказалось от оплаты услуг, но оплату не произвело.
Суд кассационной инстанции считает судебные акты законными и обоснованными.
Обстоятельства дела установлены на основе полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, представленных сторонами.
Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.
Порядок рассмотрения дела не нарушен.
Оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК, суд кассационной инстанции постановил:
решение от 07.02.02 и постановление от 09.04.02 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-19342/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2002 г. N КГ-А40/3706-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании