Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июня 2002 г. N КГ-А40/3727-02
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.99 по делу N А40-19156/99-71-21Б ОАО УАКБ "Уникомбанк" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и назначением определением от 09.08.2000 г. конкурсным управляющим должника Гуревич Л.С.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2001 по указанному делу, поддержанным постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 11.03.2002, заявленные в порядке ст.ст. 75, 114 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитором Ефимовой Галиной Ивановной возражения от 10.07.2001, поименованные как исковое заявление о взыскании 320.482 руб., по результатам рассмотрения конкурсными управляющими требований с принятием решения от 21.03.2001 оставлены без удовлетворения.
Совокупный размер предъявленных Ефимовой Г.И. конкурсному управляющему ОАО УАКБ "Уникомбанк" и заявленных непосредственно в арбитражный суд требований в сумме 320.482 руб. включал в себя сумму 269.614 руб., определенную как эквивалент в связи с инфляцией 10.000 руб., внесенных в банковский вклад в 1990 году, сумму 868 руб. расходов, понесенных заявителем при оплате проезда в судебное заседание и справки справочной службы, а также сумму 50.000 руб. компенсации морального вреда.
Установив факты наличия между должником и конкретным кредитором правоотношений по договору банковского вклада на сумму 10.000 руб. с 1990 года и его размер на 18.05.98 в сумме 561 руб. 80 коп., учитывающий условия договора и проведенную постановлением Правительства РФ за N 1182 от 18.09.97 г. деноминацию рубля, а также факт признания конкурсным управляющим требования на указанную сумму с включением в реестр требований кредиторов первой очереди, суд первой и апелляционной инстанций пришел к выводу об отсутствии денежного обязательства ОАО УАКБ "Уникомбанк" перед Ефимовой Г.И. на истребуемую сумму.
Кредитор Ефимова Г.И. обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты в касающейся ее требований части, в которой содержится просьба об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права и принятии решения о признании правомерным требования к должнику на вышеуказанную сумму и дополнительно на сумму 75.491 рубль, являющуюся согласно ст. 395 ГК РФ процентами за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения кассационной жалобы с приведением содержащихся в представленном отзыве доводов.
Кредитор Ефимова Г.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте заседания, в суд не явилась, направив уведомление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и конкурсного управляющего ОАО УАКБ "Уникомбанк", суд кассационной инстанции предусмотренных ст. 176 АПК РФ оснований к отмене или изменению обжалованных в указанной части судебных актов не находит.
Фактические обстоятельства по времени и основанию возникновения правоотношений между банком и конкретным вкладчиком, а также совершение сторонами договора банковского вклада действий по исполнению его условий установлены в результате анализа и оценки доказательств, которые были представлены в материалы дела как конкурсным управляющим ОАО УАКБ "Уникомбанк", так и самим кредитором Ефимовой Г.И.
При этом суд первой и апелляционной инстанций при рассмотрении возражений заявителя жалобы обоснованно руководствовался нормами, содержащимися в ст.ст. 4, 15, 28, 75, 114 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 49 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", применение которых суд кассационной инстанции признает правильным.
Утверждение в исковом заявлении от 10.07.2001 кредитора Ефимовой Г.И. о неоднократных, с 1994 года, требованиях в адрес банка о возврате суммы вклада не принято судами во внимание как документально не подтвержденное, что заявителем кассационной жалобы с приведением отвечающих требованиям ст.ст. 56, 57, 60 АПК РФ доказательств не опровергается.
При таких обстоятельствах вывод об отсутствии у ОАО АКБ "Уникомбанк" перед кредитор
