Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2002 г. N КА-А40/2384-02 Кассационная жалоба по делу о возврате из бюджета ошибочно уплаченного налога с продаж удовлетворению не подлежит, поскольку судом первой инстанции обоснованно применены нормы законодательства об образовании, касающиеся налоговых льгот

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 апреля 2002 г. N КА-А40/2384-02

Негосударственное образовательное учреждение Академия "Континент" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы о возврате из бюджета ошибочно уплаченного налога с продаж в сумме 20447 руб. за 4 кв. 2000 г. по платежному поручению N 154 от 29.12.2000.

Решением суда от 17.12.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.01.2002, иск удовлетворен на том основании, что обстоятельство наличия у истца льготы по уплате всех налогов в силу ст. 40 Закона РФ "Об образовании" установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-833/01-115-13.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы, в которой ответчик просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что Закон РФ "Об образовании" не относится к актам законодательства о налогах и сборах и применение льготы, установленной данным законом, противоречит принципу права о приоритетности специальных норм, к которым относятся Налоговый кодекс РФ, Закон РФ "Об основах налоговой системы в РФ", Закон г. Москвы "О налоге с продаж".

Истец с доводами кассационной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в судебных актах.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления суда.

Согласно п. 15 постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.2001 в силу п. 1 ст. 56 НК РФ льготы по налогам и сборам устанавливаются законодательством о налогах и сборах, которое, согласно п. 1 ст. 1 НК РФ, состоит из Налогового кодекса РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. В связи с этим, впредь до момента введения в действие соответствующих глав части второй НК РФ судам надлежит применять принятые в установленном порядке нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения.

Учитывая изложенное, судом при рассмотрении спора правомерно применена ст. 40 Закона РФ "Об образовании"; и оснований к отмене судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение суда от 17.12.2001 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.2002 по делу N А40-41835/01-87-451 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 14 по Северному административному округу г. Москвы без удовлетворения.