Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2002 г. N КГ-А40/3779-02 Суд отказал в ликвидации юридического лица, поскольку истец не доказал, что ответчик на момент рассмотрения данного дела осуществляет хозяйственную деятельность

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июня 2002 г. N КГ-А40/3779-02

ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Магистраль-Интел" о ликвидации в связи с неоднократным и грубым нарушением действующего законодательства, обязывающего все организации представлять отчетности в налоговые органы в течение 30 дней по окончании года. Ответчик же последнюю отчетность предоставил в налоговый орган за 2 квартал 1999 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2002 г. в иске отказано в связи с его недоказанностью.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы просит об отмене решения суда, считая, что суд неправильно применил нормы материального права, предусматривающие ликвидацию юридического лица.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца, кассационная инстанция не находит оснований к отмене решения суда.

Часть 2 ст. 61 ГК РФ предусматривает возможность ликвидации юридического лица, осуществляющего хозяйственную деятельность, в случае неоднократного или грубого нарушения законов или иных правовых актов.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истец не подтвердил, что ответчик осуществляет хозяйственную деятельность на момент рассмотрения спора.

Представленные истцом справки из банков, в которых открыты счета ответчику, охватывают период с августа 1999 г. по февраль 2002 г. и свидетельствуют об отсутствии хозяйственной деятельности ответчика на день рассмотрения дела в суде.

Выписка по счету, из которой видно в период с третьего квартала 1999 г. по первый квартал 2000 г. движение денежных средств, на что делается ссылка в кассационной жалобе, как на доказательство ведения хозяйственной деятельности ответчиком, не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку за период с первого квартала 2000 г. по настоящее время таких данных не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 марта 2002 г. по делу N А40-8174/02-42-105 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС N 30 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.