Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2002 г. N КГ-А40/3775-02 Суд снизил размер ответственности должника, поскольку, заключив недействительный договор переуступки прав, истец сам создал ситуацию, в которой ответчик ошибочно перечислял денежные средства в адрес другого лица

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июня 2002 г. N КГ-А40/3775-02

ОАО "Яуза ТВ Продакшн" предъявило ОАО "ТВ Центр" иск об уплате 919.768 руб. 66 коп. процентов.

Обосновывая требования, ООО "Яуза ТВ Продакшн" ссылалось на ст. 395 ГК РФ и указало, что согласно договору от 15.10.97 N 97/2/2091 изготовило и поставило для ОАО "ТВ Центр" 16 программ телепередачи "Игра в классику" и 10 программ телепередачи "Золотая фонотека" на сумму в рублях, эквивалентную 134.000 долларов США; срок оплаты наступил 20.03.00; между тем долг в размере 3.719.840 руб. уплачен 15.03.01; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3.719.840 руб. в период с 20.03.01 по 15.03.01 составляет 919.768,66 руб.

Впоследствии размер иска уменьшен до 774.966 руб. 67 коп.

Решением от 18.03.02 иск удовлетворен частично, на сумму 244.066 руб. 15 коп. за период с 16.03.00 по 04.07.00.

В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Яуза ТВ Продакшн" ставится вопрос об отмене решения и довзыскании 479.560 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель ООО "Яуза ТВ Продакшн" поддержал жалобу, утверждая, что суд неправомерно снизил размер ответственности должника.

Представитель ОАО "ТВ Центр" выступил против.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судом первой инстанции установлено, что согласно договору от 15.10.97 N 97/2/2091 ОАО "Яуза ТВ Продакшн" изготовило и поставило для ОАО "ТВ Центр" 16 программ телепередачи "Игра в классику" и 10 программ телепередачи "Золотая фонотека" на сумму в рублях, эквивалентную 134.000 долларам США; срок оплаты наступил 20.03.00; между тем долг в размере 3.719.840 руб. уплачен 15.03.01; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3.719.840 руб. в период с 20.03.01 по 15.03.01 составляет 774.966,67 руб.; при этом вопрос об ответственности за неоплату двух телепередач были предметом рассмотрения по делам NN А40-17470/01-5-258 и А40-17022/01-110-280; с 04.07.00 по 22.11.00 ОАО "ТВ Центр" не пользовалось денежными средствами ОАО "Яуза ТВ Продакшн", т.к. они перечислялись третьему лицу по поручению самого потерпевшего; вместе с тем ОАО "ТВ Центр" действительно пользовался в период с 16.03.00 по 04.07.00 денежными средствами, принадлежащими ОАО "Яуза ТВ Продакшн", в размере 244.066 руб. 15 коп.

При таких обстоятельствах взыскание названной суммы и отказ во взыскании остальной суммы иска правомерны.

Довод заявителя относительно того, что суд неправомерно применил к спорным отношениям ст. 404 ГК РФ, отклоняется.

Суд первой инстанции правомерно снизил размер ответственности должника. В деле (л.д. 41) имеется обращение ОАО "Яуза ТВ Продакшн", в котором оно просит ОАО "ТВ Центр" осуществлять дальнейшие взаимоотношения по договору от 15.10.97 N 97/2/2091 с фирмой ООО "Ресив". Таким образом, ОАО "Яуза ТВ Продакшн", заключив с ООО "Ресив" недействительный договор переуступки прав производства телепередач, само способствовало созданию ситуации, в которой ОАО "ТВ Центр" ошибочно перечислило денежные средства в адрес ООО "Ресив".

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает выводы суда о фактических взаимоотношениях сторон законными и соответствующими обстоятельствам дела.

Основания для отмены или изменения решения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 18 марта 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1906/02-15-26 оставить без изменения, кассационную жалоу - без удовлетворения.