Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2002 г. N КА-А41/3872-02
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2002 года признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Красногорску N 166 от 20 декабря 2001 года.
Удовлетворяя иск ОАО "Красногорский завод им. С.А.Зверева" суд указал, что оснований для пересчета сумм налога на прибыль за 1995-2001 год у налогоплательщика не имелось, неуплаты налога в результате занижения налогооблагаемой базы или иного неправильного исчисления сумм налога или других неправомерных действий не было, в действиях истца отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому решение ответчика о привлечении к ответственности и начислении пени, не правомерно.
В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Красногорску просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии состава правонарушения в действиях истца подтверждены материалами дела и в кассационной жалобе каких-либо доказательств, опровергающих это, не содержится.
Нормы материального права при разрешении спора применены правильно. Требования процессуального закона соблюдены.
Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2002 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Красногорску - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2002 г. N КА-А41/3872-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании