Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2022 г. N 306-ЭС20-12147 (10) по делу N А57-6120/2019 О приостановлении производства

Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2022 г. N 306-ЭС20-12147 (10) по делу N А57-6120/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2022 по делу N А57-6120/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Аткарский маслоэкстракционный завод" (далее - должник),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий относительно очередности погашения суммы налога на прибыль. Управляющий также просил обязать уполномоченный орган возвратить 53 986 405 рублей в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2021 разногласия разрешены в пользу конкурсного управляющего: определено, что уплата налога производится за счет средств, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Суд также удовлетворил требование управляющего об обязании возвратить 53 986 405 рублей в конкурсную массу.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 определение суда первой инстанции отменено в части обязания уполномоченный орган возвратить уплаченную сумму налога; в этой части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления управляющего; в остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.06.2022 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить судебные акты в части, касающейся очередности погашения требования об уплате налога на прибыль.

При рассмотрении дела N А09-15885/2017 Арбитражного суда Брянской области Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации направила запрос в Конституционный Суд Российской Федерации (определение от 08.12.2022) о соответствии Конституции Российской Федерации положений пунктов 1 и 2 статьи 249, пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 3 статьи 5 и пункта 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в той мере, в которой этими положениями в системе действующего правового регулирования допускается включение в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль доходов от реализации имущества, составляющего конкурсную массу, на торгах в деле о банкротстве организации и (или) удовлетворение соответствующего требования налогового органа об уплате налога на прибыль в режиме текущих платежей, то есть приоритетно по отношению к требованиям иных кредиторов.

При разрешении настоящего спора подлежат применению те же правовые нормы, что и в рамках дела, по которому направлен запрос. Поскольку правильное истолкование этих норм возможно лишь после разрешения Конституционным Судом Российской Федерации запроса судебной коллегии, имеются основания для приостановления производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 143, 145 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по кассационной жалобе управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области до вступления в законную силу акта Конституционного Суда Российской Федерации по запросу, направленному определением Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2022 по делу N А09-15885/2017 Арбитражного суда Брянской области.

Судья

И.В. Разумов