Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 июня 2002 г. N КА-А41/3978-02
Решением Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2002 года частично удовлетворены исковые требования Инспекции МНС РФ по г. Ногинску.
С 198-й квартирно-эксплуатационной части Ногинского района взыскана сумма 15849 руб.
В остальной части в иске отказано.
На решение суда в части отказа в иске Налоговой инспекцией подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.
В обоснование своих требований истец в жалобе ссылается на то, что суд в обжалуемой части неправильно применил нормы материального права.
Утверждает, что спорное правонарушение связано с занижением налоговой базы, которая определяется по каждому налогу в отдельности, занижение налоговой базы по нескольким налогам влечет за собой неуплату этих налогов. Каждое такое занижение налоговой базы должно рассматриваться как отдельное правонарушение, за которое взыскиваются налоговые санкции.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 3 ст. 120 НК РФ грубое нарушение организацией правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, и если они повлекли занижение налоговой базы, влекут взыскание штрафа.
Судом было установлено, что ответчиком допущено неправильное отражение на счетах бухучета и в отчетности хозяйственных операций, повлекшее занижение налоговой базы.
Суд, взыскивая штраф по п. 3 ст. 120 НК РФ в размере 15000 руб., указал, что как по налогу на пользователей автодорог, так и по НДС занижение налоговой базы связано с одними и теми же нарушениями.
В связи с чем двойная ответственность за одно и то же нарушение не применяется (ст. 108 НК РФ).
При таких обстоятельствах для взыскания еще одного штрафа в размере 15000 руб. оснований не имелось.
Утверждения в жалобе о зачислении налоговой базы по каждому налогу в отдельности кассационной инстанцией не принимаются, поскольку они могут иметь место в случаях привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2002 года по делу N А41-К2-4127/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2002 г. N КА-А41/3978-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании